Ухвала від 12.02.2008 по справі 14/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" лютого 2008 р. Справа № 14/4

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 14/4

за адміністративним позовом: приватного підприємства фірми "Інгуша", м. Кіровоград, вул. Терешкової, 219,

до відповідача: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

про визнання нечинним рішення.

Представники сторін:

від позивача - Акуліна Л.О., довіреність № 1 від 20.01.07р.;

від відповідача - Бабаліч В.М., довіреність № 11 від 11.02.08р.;

від відповідача - Довженко Д.С., довіреність № 15 від 28.01.08р.;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством фірмою "Інгуша" подано позовну заяву про визнання нечинним рішення державної податкової інспекції у м. Кіровограді №000055/23-20 від 28.03.2007 року про застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 340 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2008 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні 12.02.2008 року повністю підтримав позов. Представники відповідача проти позову заперечили, вважають його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

За результатами розгляду даного спору в попередньому судовому засіданні господарський суд вважає за необхідне витребувати від сторін нові докази, які необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір не врегульовано, суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

У зв'язку з необхідністю витребувати від сторін нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 111, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 04.03.2008 року на 09 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 210.

3. Зобов'язати сторони до дня проведення попереднього судового засідання подати:

Позивача: відомості про дати введення в експлуатацію ЕККА МІNI-600ME; інші докази (в повному обсязі) на підтвердження своїх доводів.

Відповідача: відомості про дати введення в експлуатацію ЕККА МІNI-600ME (Постанова КМУ №601 від 12.05.2004 року); докази попередження позивача про скасування реєстрації ЕККА МІNI-600ME та відповідні пояснення з цього приводу.

4. Особисту участь повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копії ухвали надіслати сторонам р/листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суддя С.Б. Колодій

Попередній документ
1391030
Наступний документ
1391032
Інформація про рішення:
№ рішення: 1391031
№ справи: 14/4
Дата рішення: 12.02.2008
Дата публікації: 28.02.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2006)
Дата надходження: 06.01.2006
Предмет позову: визнання недійсним акту
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
КНИШ Н Ю
КОВАЛЕНКО Н М
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач (боржник):
ВАТ "ЕК "Чернігівобленерго"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Лан"
заявник апеляційної інстанції:
ВАТ "ЕК "Чернігівобленерго"
Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області
ТОВ "Техносервіс-плюс"
Ужгородська МДПІ
Арбітражний керуючий Шимановська Галина Леонідівна
заявник касаційної інстанції:
ВАТ "ЕК "Чернігівобленерго"
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Голованівський Центр електрозв'язку №7
Закрите акціонерне товариство "Заплазський цукровий завод"
Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Ульяновська філія
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудіс"
позивач (заявник):
Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Кіровоградській області
Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Промислово-фінансова корпорація "ЄДИНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
ТзОВ "Меделін"
ТОВ "Техносервіс-плюс"