"12" лютого 2008 р. Справа №10/9
За позовом прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі
до орендного колективного підприємства “Торгбуд», м. Чернівці
про стягнення недоїмки зі страхових внесків у сумі 5046,29 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Від позивача -не з'явився
Від відповідача -не з'явився
В засіданні приймали участь -прокурор Швець О.А.
Прокурор Садгірського району м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 20.02.2004 р. по 20.11.2007 р. у сумі 5046,29 грн.
Ухвалою від 17.01.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі, справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 12.02.2008 р. за участю представників сторін та прокурора, відповідачу запропоновано надати пояснення на позов.
У судове засідання 12.02.2008 р. представники сторін не з'явилися, пояснень на позов не надійшло. Надіслані відповідачеві ухвала і позовна заява з доданими до неї документами повернулися без вручення у зв'язку з відмовою адресата від одержання.
Від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, у якій позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 10864,76 грн., у тому числі 9700,48 грн. недоїмки зі страхових внесків за ставкою 32%, 31,8% від ФОП і 1 або 2% від доходу найманих працівників та 1164,28 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. “б»-“в» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення». Відповідно до ст.ст. 51,137 КАС України заява про зміну позовних вимог прийнята судом.
Враховуючи наведені обставини, розгляд справи належить відкласти, надіслати відповідачеві позовну заяву і заяву про зміну позовних вимог та додані до неї документи, а також витребувати від позивача додаткові матеріали по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 128, 150, 165 Кодексу адміністратив-ного судочинства України, суд
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 06 березня 2008 року на 10-30 год. за участю представників сторін і прокурора.
2. Зобов'язати позивача додатково надати копію судового рішення зі справи № 8/319-389/б про визнання УПФУ в Садгірському районі м. Чернівці кредитором ОКП “Торгбуд» та розшифровку визнаної суми кредиторських вимог по строках і видах платежів, копію ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів (попереднього засідання) у справі № 8/319-389/б, копію затвердженої у справі № 8/319-389/б мирової угоди та ухвали суду про її затвердження, докази понесення позивачем фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно з повідомленнями про фактичні витрати на доставку та виплату пільгових пенсій за 2000 рік та 8 міс. 2001 року, докази вручення відповідачеві повідомлення про фактичні витрати на доставку та виплату пільгових пенсій за 2000 рік, картку особового рахунку платника.
3. Відповідачу надати пояснення на позов, забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника.
Суддя Т.І. Ковальчук