"12" лютого 2008 р. Справа №10/144
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дністерелектросервіс», м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області
до Сокирянської об'єднаної державної податкової адміністрації, м. Сокиряни Чернівецької області
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Від позивача -Кирилюк В.І., директор, Лютікова Н.О., дов. від 12.11.2007 р., Филипчук А.В., дов. від 12.11.2007 р.
Від відповідача -Швець О.І., завідуюча юридичним сектором, дов. № 437/9/10-020 від 16.01.2008 р., Гончар Т.С., головний державний податковий ревізор-інспектор, дов. № 9348/9/10 від 12.11.2007 р..
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення від 31.07.2007 р. № 0000522301/0 про донарахування ТОВ “Дністерелектросервіс» податку на додану вартість у сумі 158060 грн. і штрафної санкції у сумі 96172 грн. та податкового повідомлення-рішення від 24.09.2007 р. № 0000522301/1 про застосування штрафної санкції у сумі 96172 грн.
Провадження у справі відкрито ухвалою від 23.10.2007 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 14.11.2007 р., у судовому засіданні 14.11.2007 р. оголошувалася перерва до 11-00 год. 10.12.2007 р., у судовому засіданні 10.12.2007 р. оголошувалася перерва до 11-00 год. 17.01.2008 р. Ухвалою від 17.01.2008 р. розгляд справи відкладено на 12..02.2008 р. за клопотанням представника позивача, від сторін витребувано додаткові документи.
У судовому засіданні 12.02.2008 р. представник позивача Лютікова Н.О. звернулася з клопотанням про відкладення розгляду справи та виклик в судове засідання спеціаліста-бухгалтера Перепелюк С.М. для надання роз'яснень і консультацій з питань донарахування позивачеві податкового зобов'язання з ПДВ та застосування штрафних санкцій.
Представники відповідача проти клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення представника позивача та думку представників відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та викликати в судове засідання спеціаліста-бухгалтера Перепелюк С.М., оскільки у справі існує необхідність отримання допомоги особи, яка має спеціальні знання в галузі оподаткування, в частині визначення сум і періодів донарахування податкового зобов'язання з ПДВ та застосування штрафних санкцій у сумах, які визнає позивач.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,67,150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11 березня 2008 року на 11-00 год. за участю представників сторін.
2. Викликати в судове засідання 11.03.2008 р. спеціаліста-бухгалтера Перепелюк Світлану Миколаївну, м. Чернівці, вул. Доброго, 13/16.
Суддя Т.І. Ковальчук