01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"14" січня 2008 р. Справа № 9/368-07
Суддя господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши справу
За позовом
до
про Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, с. Хотів, Києво-Святошинський район,
1. Києво-Святошинського районного відділу земельних ресурсів, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Аврора Плюс”, м. Київ
визнання державного акту на право власності на земельну ділянку, недійсним,
за участю представників
від позивача: не з'явились,
від відповідача1: не з'явились,
від відповідача2: Нагорний М.В., довір. б/н від 23.10.2007р.,
встановив:
Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області звернулась до господарського суду Київської області з позовом до 1. Києво-Святошинського районного відділу земельних ресурсів, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Аврора Плюс” про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку, недійсним.
Ухвалою суду від 16.10.2007 року порушено провадження у справі № 9/368-07 та призначено розгляд справи на 12.11.2007 року.
У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідачів в судове засідання, ухвалою суду від 12.11.2007 року розгляд справи було відкладено на 10.12.2007 року.
Ухвалою від 10.12.2007 року розгляд справи було відкладено на 14.01.2008 року.
14.01.2008 року представники позивача та відповідача1, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не подав без поважних причин витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги, що представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті, позов, на підставі п.5 ст. 81 ГПК України, підлягає залишенню без розгляду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2007 року, на підставі заяви позивача про забезпечення позову, відповідно до ст. ст. 66, 67 ГПК України, з урахуванням ухвали від 19.10.2007 року про виправлення описки, накладено арешт на ділянку, яка знаходиться та території с. Хотів Києво-Святошинського району, Київської області по вул. Шевченка, 85, кадастровий номер 32224872001:01:011:0003 та належить ТОВ «Аврора Плюс»на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №377709 від 05.12.2005 року.
Приймаючи до уваги, що даний позов підлягає залишенню без розгляду, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 68 ГПК України скасувати забезпечення позову, що встановлене ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2007 року, з урахуванням ухвали від 19.10.2007 року, у справі № 9/368-07.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 68, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Скасувати забезпечення позову, що встановлене ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2007 року, з урахуванням ухвали від 19.10.2007 року, у справі № 9/368-07 якою накладено арешт на ділянку, яка знаходиться та території с. Хотів Києво-Святошинського району, Київської області по вул. Шевченка, 85, кадастровий номер 32224872001:01:011:0003 та належить ТОВ «Аврора Плюс»на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №377709 від 05.12.2005 року.
2. Залишити позов Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області без розгляду.
3. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Першій державній нотаріальній конторі Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Суддя Є.П. Євграфова