01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"22" січня 2008 р. № 5/310-07
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом
Спільного українсько -німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер», м. Київ
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗС Будкомплекс», с. Березівка, Макарівський р-н.
Фермерського господарства “Лан 8», с. Червона Слобода, Макарівський р-н.
про
усунення порушень прав власника свідоцтва на знак для товарів і послуг
за участю представників:
позивача:
Старіков А. В. -дов. від 12.12.2007 р. № 11
1 відповідача:
Гончаренко С. К.-дов. від 12.10.2007р. № 14
2 відповідача:
Гончаренко С. К.-дов. від 14.12.2007р. № 27
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Спільного українсько -німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер» (далі -Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗС Будкомплекс» (далі -Відповідач) про усунення порушень прав власника свідоцтва на знак для товарів і послуг.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він є власником Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., яким зареєстрований торговий знак “ТНК». Зазначений торговий знак неправомірно використовується відповідачем 1 на автозаправні станції за адресою: 38-39 км. траси Київ -Житомир, Київська обл., Макарівський р-н, с. Березівка. Неправомірне використання торгового знаку полягає в тому, що вказана АЗС оформлена з використанням торгового знаку “ТАК», що схоже із знаком для товарів і послуг “ТНК» настільки, що їх можна сплутати. Торговий знак розміщений на вивісках, стелах та іншому обладнанні АЗС.
Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву від 31.10.2007р., в якому останній зазначає про те, що ТОВ “АЗС Будкомплекс» не є власником АЗС, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський р-н., с. Березівка, вул. Житомирська, 51, а тільки орендує його у фермерського господарства “Лан 8», в підтвердження чого надав договір оренди.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2007р. у даній справі залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Фермерське господарство “Лан 8».
Під час розгляду справи другий відповідач, через загальний відділ канцелярії суду подав відзив на позовну заяву, в якому просить провадження у справі припинити в зв'язку з зняттям логотипу “ТАК» з АЗС, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський р-н., с. Березівка.
В підтвердження вищезазначеного, другий відповідач у справі подав суду фотокартки автозаправної станції, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський р-н., с. Березівка, з яких вбачається, що на, вивісках та іншому обладнанні АЗС, відсутні будь -які написи та позначення, окрім зазначення марки нафтопродуктів та їх вартості, які реалізуються на АЗС.
Оскільки, відповідачем усуненні порушення прав власника свідоцтва на знак для товарів і послуг то предмет спору у даній справі відсутній.
Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.
Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
Припинити провадження у справі.
Суддя Подоляк Ю.В.