ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 44/7207.02.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом'янкабуд"
про стягнення 410540,46 грн.
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста"
про видачу дублікату судового наказу
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від позивача (стягувача): Ворог І.А. -представник
Від відповідача (боржника): Не з'явився
Позивач звернувся до суду про з позовною заявою про стягнення з відповідача 410 510, 46 грн. боргу за поставлений товар згідно договору № 16/02-07 від 14.02.2007 р. та № 2/01-08 від 03.01.2008р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.06.2008 р. порушено провадження у справі № 44/72, розгляд справи призначено на 02.07.2008 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.07.2008р. розгляд справи відкладено 06.08.2008р. у зв'язку з неявкою представника відповідача.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.08.2008р. розгляд справи відкладено на 29.08.2008р. у зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача.
В судовому засіданні 29.08.2008р. суд оголосив перерву до 08.09.2008р.
Рішенням господарського суду м. Києва від 08.09.2008 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фієста” задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Солом'янкабуд”(м. Київ, бул. І.Лепсе, 51/16; 03066, м. Київ, вул. Шепелєва, 4-а, код 32977374) 392 122 (триста дев'яносто дві тисячі сто двадцять дві) грн. 36 коп. боргу, 410 (чотириста десять) грн. 55 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
11.11.2008р. видано наказ на виконання рішення господарського суду м.Києва від 08.09.2008 р. у справі №44/72.
23.12.2010 р. до господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу, в зв'язку з його втратою.
Ухвалою суду від 05.01.2011р. розгляд справи призначено на 07.02.2011р.
У судовому засіданні 07.02.2011 р. розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фієста” про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва від 11.11.2008 р. у справі № 44/72.
Представник позивача у судовому засіданні подану заяву підтримав.
Під час розгляду справи судом встановлено, що наказ від 11.11.2008 р., виданий на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.09.2008 р. у справі № 44/72 було пред'явлено до виконання, державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 15647264, постановою державного виконавця від 29.12.2009р. наказ повернуто стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.
Наказ було втрачено позивачем і повторно до виконання не пред'явлено. Зазначені обставини підтверджуються доданими до заяви доказами, зокрема копією постанови державного виконавця від 29.12.2009р., довідкою за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фієста” про те, що наказ від 11.11.2008 р., про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.09.2008 р. у справі № 44/72 втрачено і повторно до виконання не пред'явлено.
Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та видати дублікат наказу від 11.11.2008 р., про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.09.2008 р. у справі № 44/72.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити заяву позивача (стягувача).
2. Видати дублікат наказу від 11.11.2008 р., про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.09.2008 р. у справі № 44/72.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя П.П.Чеберяк