ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 43/70226.01.11
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-російське
підприємство „Стан-Комплект”
до дочірнього підприємства „Укрнафтосервіскомплект” відкритого акціонерного
товариства „Укранафта”
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з'явився
від боржника не з'явився
За участю:
Ліквідатор боржника - Захарчука В.С.
Голова комітету кредиторів -Козонущенко С.А.
Від ВАТ «Укрнафта»Бунечко В.І.
Від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва - Фесюнов О.В.
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг
Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/702 від 13.09.04 порушив справу про визнання банкрутом дочірнього підприємства „Укрнафтосервіскомплект” відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” та призначив підготовче засідання на 21.09.04.
Ухвалою підготовчого засідання від 21.09.04 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора на суму 986 046, 00 грн., зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого -Захарчука В.С..
Ухвалою попереднього засідання від 25.02.05 визнано кредиторами: товариство з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-російське підприємство „Стан-Комплект” на суму 986 046, 00 грн., товариство з обмеженою відповідальністю „Хімпромсоюз” на суму 27 374, 71 грн., відкрите акціонерне товариство „Укрнафта” на суму 23 709 611, 18 грн., суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_5 на суму 80 362, 50 грн., закрите акціонерне товариство „Науково -дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту” на суму 990 965, 14 грн., державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 5 107 617, 20 грн., державне підприємство з комплектної поставки устаткування „Укренергокомплект” на суму 111 937, 83 грн., товариство з обмеженою відповідальністю „Укрмашресурс” на суму 50 401, 31 грн., товариство з обмеженою відповідальністю „Інтермаш” на суму 134 921, 24 грн., товариство з обмеженою відповідальністю „Полтаванафтокомплектсервіс” на суму 260 490, 55 грн., товариство з обмеженою відповідальністю „Монтажгаз” на суму 80 125, 00 грн., Миргородську об'єднану державну податкову інспекцію на суму 1 251, 80 грн., приватне підприємство „Ініціатива” на суму 16 501, 24 грн., закрите акціонерне товариство „Спеціалізоване будівельно -монтажне управління № 15” на суму 180 000, 00 грн., товариство з обмеженою відповідальністю „ІНФОСВІТ” на суму 2 048, 28 грн., суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_6 на суму 7 803, 00 грн., приватне підприємство „Ініціатива” на суму 42 197, 00 грн., державну податкову інспекцію у м. Полтава на суму 792 422, 93 грн., товариство з обмеженою відповідальністю „Євроальянс” на суму 307 657, 70 грн., Надвірнянську об'єднану державну податкову інспекцію на суму 716 346, 49 грн., товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Деол” на суму 152 719, 20 грн., торговий дім „Семенівський” на суму 144 149, 40 грн., дочірнє підприємство „Укрнафтогаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” на суму 554 653, 80 грн., управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на суму 11 249, 08 грн., закрите акціонерне товариство „Техінвестпостач” на суму 108 416, 50 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 34 761 521, 88 грн. в тому числі 141 386, 85 грн. заборгованості по заробітній платі.
25.03.05 від комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з призначенням ліквідатором арбітражного керуючого -Захарчуку В.С.
Постановою господарського суду міста Києва від 18.11.05 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура боржника, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Захарчука Віталія Степановича, якого зобов'язано надати звіт та ліквідаційний баланс боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2006 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/702 до 18.05.2007.
25.04.07 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.
Ухвалою 21.05.07 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 18.11.2007 р.
05.11.07 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його обов'язків, від якого він згодом відмовився.
16.11.07 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 18.05.2008 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.07 продовжено строк ліквідаційної процедури до 18.05.2008 р.
28.07.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження розміру оплати праці, відшкодування витрат та додаткової винагороди ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Захарчук В.С., у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 27.08.10.
Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, повноважні представники сторін, в судове засідання призначене на 27.08.10 не з'явились.
В судовому засіданні ліквідатор боржника підтримав заявлене клопотання про затвердження розміру оплати праці, відшкодування витрат та додаткової винагороди та наполягав на його задоволенні.
Відповідно до ст. 3.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом.
Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 16.03.05 кредитори одноголосно прийняли рішення про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі заробітної плати керівника боржника згідно штатного розкладу у розмірі 3 309, 83 грн., затверджено витрати арбітражного керуючого, пов'язані із здійсненням процедури банкрутства в розмірі 1 500, 00 грн., затверджено додаткову винагороду в розмірі 5 % від продажу майна боржника або з оборотних коштів, що знаходяться на розрахунковому рахунку боржника та щомісячно до 5 числа в сумі 3 309, 83 грн., які перераховуються на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого.
Згідно протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 23.01.06 кредитори одноголосно прийняли рішення про встановлення оплати витрат арбітражного керуючого на проведення процедури ліквідації у розмірі 1 500, 00 грн. в місяць за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.
Отже, суд задовольняє клопотання ліквідатора боржника Захарчуку В.С.
Відповідно до ст. ст. 22, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури може бути продовжений господарським судом на 6 місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено об'єктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.
У зв'язку з тим, що станом на 27.08.10 ліквідаційна процедура не завершена, ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.10 було продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 27.02.11 р.
06.12.10 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, з якого вбачається, що вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, задоволені частково, в зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2011 року розгляд справи був призначений з викликом сторін та ліквідатора боржника на 26.01.2011 року.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -
1. Затвердити звіт ліквідатора
2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 01.12.2010 року.
3.Ліквідувати банкрута Дочірнє підприємство «Укрнафтосервіскомплект»ВАТ «Укрнафта»(04053, м. Київ, Несторівський провулок, 3-5; код ЄДРПОУ 22860476), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.
4. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
5. Провадження у справі № 43/702 припинити.
Суддя М.В.Пасько