Ухвала від 21.02.2011 по справі 4/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

21.02.11 р. Справа № 4/43

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання ., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Новикова Л.О. - довіреність від 05.08.2010р.,

від відповідача - не явився,

за позовом - Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”

м. Маріуполь

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Маріуполь

про стягнення 6871,13грн. заборгованості та пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 6871,13грн., з яких: 3540,92грн. - заборгованість за період з квітня 2008р. по листопад 2010р., 3330,21грн. - пеня в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

В підтвердження позову позивач посилається на договір на відпущення теплової енергії №60 від 01.10.2005р. з дислокацією, рахунки-фактури №04-103944/01 від 24.04.2009р. на суму 127,66грн. за квітень 2009р., №05-103944/01 від 25.05.2009р. на суму 127,66грн. за травень 2009р., №06-103944/01 від 22.06.2008р. на суму 74,14грн. за червень 2009р., №07-103944/01 від 22.06.2009р. на суму 127,66грн. за липень 2009р., №08-103944/01 від 21.008.2009р. на суму 65,90грн. за серпень 2009р., №09-103944/01 від 23.09.2009р. на суму 148,25грн. за вересень 2009р., №10-103944/01 від 28.10.2009р. за жовтень 2009р., №11-103944/01 від 26.11.2009р. на суму 119,42грн. за листопад 2009р., №12-103944/01 від 24.12.2009р. на суму 127,66грн. за грудень 2009р., №01-103944/01 від 25.01.2010р. на суму 127,66грн. за січень 2010р., №02-103944/01 від 23.02ю2010р. на суму 127,88грн. за лютий 2010р., №03-103944-01 від 24.03.2010р. на суму 127,66грн. за березень 2010р., №04-103944_01 від 26.04.2010р. на суму 127,66грн. за квітень 2010р., №05-103944/01 від 25.05.2010р. на суму 127,66грн. за травень 2010р., №06-103944/01 від 24.06.2010р. на суму 63,83грн. за червень 2010р., №07-103944/01 від 26.07.2010р. на суму 127,66 за липень 2010р., №08-103944-01 від 25.08.2010р. на суму 127,66грн. за серпень 2010р., №09-103944/01 від 27.09.2010р. на суму 127,66грн. за вересень 2010р, №10-103944/01 від 27.10.2010р. на суму 127,66грн. за жовтень 2010р., №11-103944 від 26.11.2010р. на суму 127,66грн. за листопад 2010р., які виставлені відповідачу для оплати та докази їх отримання.

Відповідач не скористався своїм правом на участь в судове засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений, не надав відзив на позов.

До вирішення даного спору позивачем заявлено клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю спору в наслідок часткового виконання відповідачем своїх зобов'язань в сумі заборгованості і судових витрат, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру.

На підставі ст. 22 ГПК України позивач має право, зокрема, на відмову від позову. Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова від позову має бути законною і такою, що не порушує права інших осіб.

Перевіривши надані документи, суд встановив, що відмова від позову у зв'язку з виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №60 від 01.10.2005р. не пов'язана ніякими правовідносинами з іншими особами крім сторін, тому відмова від позову суд вважає таким, що не порушує права інших осіб.

Приймаючи до уваги, що надана суду відмова від позову, яка приймається судом, оскільки по-перше, боржник частково розрахувався з кредитором в сумі 240,92грн., пропонував позивачу графіка погашення заборгованості, який прийнятий позивачем, а по-друге, сам позивач відмовився від частини своїх вимог щодо стягнення штрафних санкцій.

Питання розподілу судових витрат у зв”язку з їх вирішенням і сплатою їх відповідачем добровільно, вважається вирішеним.

2

На підставі ст. 78, п.4ст.80 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” м. Маріуполь про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Маріуполь 6871,13грн. заборгованості та пені за відмовою позивача від позову.

Суддя Гринько С.Ю.

.

Попередній документ
13898374
Наступний документ
13898379
Інформація про рішення:
№ рішення: 13898376
№ справи: 4/43
Дата рішення: 21.02.2011
Дата публікації: 24.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2008)
Дата надходження: 25.03.2008
Предмет позову: витребування майна