Ухвала від 07.02.2011 по справі 2-1646/11

Справа №2-1646

2011 рік

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді -Погрібного М.О.,

При секретарі - Хмарук З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14), цивільну справу за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа універмагів «ТУСО»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ

Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до суду з позовом в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа універмагів «ТУСО»про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 1227,44 грн.

31 січня 2011 року заступник прокурора Суворовського р-ну м. Одеси подав до канцелярії суду заяву про залишення вказаного вище позову -без розгляду у зв'язку з тим, що згідно довідки №10/12 від 12 січня 2011 року ТОВ «Мережа універмагів «ТУСО»погасило заборгованість в повному обсязі.

Вивчив заяву, суд вважає можливим її задовольнити і на підставі ст.207 п.1 п.5 ЦПК України позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 п.1,5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа універмагів «ТУСО»про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд

м. Одеси .

Суддя

Попередній документ
13878437
Наступний документ
13878439
Інформація про рішення:
№ рішення: 13878438
№ справи: 2-1646/11
Дата рішення: 07.02.2011
Дата публікації: 23.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.05.2024
Розклад засідань:
31.01.2022 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.11.2022 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.11.2022 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.12.2022 13:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.01.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.01.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
21.02.2023 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.03.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
14.04.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.03.2024 12:30 Черкаський апеляційний суд
15.04.2024 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.05.2024 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.06.2024 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.07.2024 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
05.09.2024 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.09.2024 12:30 Черкаський апеляційний суд
24.09.2024 15:30 Черкаський апеляційний суд
03.10.2024 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
06.11.2024 16:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.12.2024 16:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.01.2025 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.02.2025 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.03.2025 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.04.2025 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.06.2025 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.07.2025 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.09.2025 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
01.10.2025 14:30 Черкаський апеляційний суд
16.10.2025 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОКУЛЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЛИВКА ЛЮБОМИРА МИХАЙЛІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИХОВЦОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЮРДИГА ОЛЬГА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОКУЛЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЛИВКА ЛЮБОМИРА МИХАЙЛІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИХОВЦОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЮРДИГА ОЛЬГА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Буровицька Тетяна Сергіївна
Грін Микола Олександрович
Збаржевський Олександр Володимирович
Івасечко Володимир Тарасович
Кукла Наталія Михайлівна
Лотник Олександр Миколайович
Лукеча Вікторія Сергіївна, Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", Варворинець Олександр Юркович
Соломін Андрій Олександрович
Фабрика Олександр Григорович
Юрченко Олег Миколайович
позивач:
Буровицький Сергій Іванович
Грін Ольга Олександрівна
Дучук Валентина Пилипівна
Кредитна спілка " Вигода"
Кукла Валентин Михайлович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Універсал Банк"
Фабрика Наталія Іванівна
Юрченко Наталія Володимирівна
боржник:
Ісаков Юріій Сергійович
Коваль Максим Олександрович
заінтересована особа:
Головний спеціаліст Голосіївського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Проц Віктор Степанович
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м.Харків)
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Голосіївський ВДВС у місті Києві
Голосіївський відділ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
Литвин Петро Едуардович
ТОВ "Вердикт Капітал"
орган:
Центральний відділ Державної виконвчої служби Миколаївського міського управління юстиції
представник відповідача:
Мельник Юрій Олександрович
представник заявника:
Більдій Андрій Геннадійович
Кучер Віталій Миколайович
Носова Валентина Сергіївна
Танащук Олеся Миколаївна
представник позивача:
Гамей Валентин Володимирович
Цьвок Богдан Ігорович
представник скаржника:
Кулабухов Олексій Володимирович
скаржник:
Манишин (Гузар) Галина Теодорівна
стягувач:
ТОВ "Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Зозуля Валентина Миколаївна
Сергієнко Олена Леонідівна
ТОВ "Прімоколект-Капітал"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Головний державний виконавець Голосіївського ВДВС у м. Києві Схабовський Олександр Миколайович
Головний державний виконавець Голосіївського відділу ДВС у м. Києві Проц Віктор Степанович
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)