Ухвала від 03.02.2011 по справі 2-а-509/11

Справа № 2-а-509/11

УХВАЛА

03.02.2011 р.

суддя Свердловського міського суду Луганської області Олейнікова Г.М. , розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську про поновлення строку звернення до суду , визнання дій неправомірними Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську та зобов,язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

У провадженні Свердловського міського суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську про поновлення строку звернення до суду , визнання дій неправомірними Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську та зобов,язання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимог ст. вимог ст. 106 КАС України , так як в ній не викладені обставині ,якими позивач обґрунтовує свої вимоги , так позивач у резолютивній частині позову просить суд поновити строк звернення до суду оскільки вона раніше зверталась до суду в порядку ЦК України та ій заява була повернута , але взагалі не зазначає коли вона зверталась до суду і коли ій були повернути документи , не долучає до позову ухвалу суду , тобто не зазначає з яких поважних причин нею був пропущений строк звернення до суду. .

На підстави вищевикладеного суддя вважає позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську про поновлення строку звернення до суду , визнання дій неправомірними Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську та зобов,язання вчинити певні дії залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків до 24 лютого 2011 року , які повинні не пізніше вказаної дати надійти до провадження Свердловського міського суду Луганської області .

. Усунути необхідно слідуючи недоліки : викласти обставини ,якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити коли позивачка раніше зверталась до суду з позовною заявою у порядку цивільного судочинства і коли ій були повернути документи , долучити до позову ухвалу суду , зазначити з яких поважних причин нею був пропущений строк звернення до суду. .

Керуючись ст. 106 ,108 КАС України , суддя, -

УХВАЛИВ

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську про поновлення строку звернення до суду , визнання дій неправомірними Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську та зобов,язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 24 лютого 2011 року, які повинні не пізніше вказаної дати надійти до провадження Свердловського міського суду Луганської області .

Усунути необхідно слідуючи недоліки : викласти обставини ,якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити коли позивачка раніше зверталась до суду з позовною заявою у порядку цивільного судочинства і коли ій були повернути документи , долучити до позову ухвалу суду , зазначити з яких поважних причин нею був пропущений строк звернення до суду. .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали , через Свердловській міській суд .

Суддя :

Попередній документ
13876081
Наступний документ
13876083
Інформація про рішення:
№ рішення: 13876082
№ справи: 2-а-509/11
Дата рішення: 03.02.2011
Дата публікації: 23.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Свердловський міський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.03.2011)
Дата надходження: 02.12.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОХНО В І
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОХНО В І
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Чаплинському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бабієнко Катерина Миколаївна
Басан Любов Яківна
Басіока Володимир Іванович
Білик Дмитро Григорович
Білокінь Лідія Федорівна
Булига Микола Петрович
Зіновик Пелагея Григорівна
Кришталюк Ганна Петрівна
Марченко Надія Тимофіївна
Могилін Галина Степанівна
Присяжнюк Леонід Лукашевич
Сорока Валентина Семенівна
СПІВАК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
Сюрин Роман Йосифович
Татарчук Марія Іванівна
Тростянецька Надія Кирилівна
Турані Гізелла Йосипівна
Цисар Олексій Максимович
заявник:
Ворожбит Катерина Дмитрівна