Судовий наказ від 02.02.2011 по справі 2-н-36/11

Справа № 2-н-36/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

02 лютого 2011 року р.

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Алейников В.І., розглянувши справу за заявою Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2 про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості експлуатації затрат з утримання будинків та прибудинкової території,

На підставі ст. 66, ст. 67, ст. 68 ЖК України, ст. 96 ЦПК України,

НАКАЗУЮ

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2, м. Свердловськ вул. К. Лібкнехта, 5 в Луганської області, розрахунковий рахунок № 260033014620 в Ощадбанку 5450 м. Свердловськ, МФО 364241, код 33459226, заборгованість за експлуатацію затрат з утримання будинків та прибудинкової території станом на 01.11.2010 рік у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 84 коп., витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______________________ Алейников В.І.

Місце печатки суду

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Попередній документ
13876059
Наступний документ
13876061
Інформація про рішення:
№ рішення: 13876060
№ справи: 2-н-36/11
Дата рішення: 02.02.2011
Дата публікації: 23.02.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свердловський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 25.03.2011
Предмет позову: Стягнення не виплаченої заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРОШКО ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ШАХРАЙ МИКОЛА ІГОРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРОШКО ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ШАХРАЙ МИКОЛА ІГОРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Грищенко Олег Анатолійович
ДП "Хоростківський спиртзавод"
Люра Мирослава Ярославівна
МКП УЖКГ
Наумович Олена Сергіївна
Орос Юлій Юлійович
СЗАТ "Охоче"
Сулейманов Джумалі Хамзаевич
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
КП "Водотеплосервіс"
Мисак Роман Євгенович
ПАТ "Фівано-Франківськгаз"
Прокуратура Гусятинського району
Процків Любов Михайлівна
Руденька Ірина Вікторівна
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Горондовська Марія Петрівна
ДП "НДІПМТ"
Єпур Тетяна Анатоліївна
ЗАТ "Волочиськ-Метиз"
Купцов Віктор Сергійович
Купцов Дмитро Вікторович
Купцова Олена Миколаївна
Максимович Андрій Ярославович
Максимович Ярослав Степанович
Самбірська нафтогазорозвідувальна експедиція ДП "Західукргеологія"
Ткачова Тамара Іванівна
Чорний Василь Петрович
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Пірожкова А.Н.
ВАТ "Укртелеком"
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КЖЕП № 8
КП "Житловик"
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "№Лубнитеплоенерго"
Прокуратура Волочиського району
прокурор в інтересах КП "Лиманськетеплокомуненерго"
Прокурор Сокальського району в інтересах Сліпакури М,М.
Самбірський міжрайонний прокурор в інтересах Копач Любові Ярославівни
Шмигун Лариса Антонівна
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області
стягувач (заінтересована особа):
Прокуратура Попільнянського району