Справа № 2-о-106/11
02 лютого 2011 року
Свердловський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Гончаренко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела засобів до існування,
Заявниця звернулась до суду з заявою і в обґрунтування заявлених вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала в шлюбі з 12.02.1979 року однією родиною по день його смерті.
За життя її чоловік працював на підприємствах вугільної промисловості та мав високий заробіток, на день смерті він знаходився не пенсії та отримував високу пенсію в розмірі 677 грн. на місяць, вона працювала телефоністкою та її заробіток був значно менший за дохід чоловіка.
На момент смерті чоловік заявниці отримував пенсію за віком, сума якої складала 677 грн. на місяць. На той момент заявниця ще не досягла пенсійного віку і сума її заробітку складала приблизно 450 грн. на місяць.
Тобто дохід чоловіка заявниці значно перевищував її власний, тому основним джерелом засобів до існування для їх сім,ї був дохід чоловіка.
На даний час заявниця досягла пенсійного віку, у зв,язку з чим звернулась до УПФУ в м. Свердловську, але їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту втрати джерела засобів до існування.
Заявниця просить суд встановити факт втрати нею джерела засобів до існування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_2.
Заявниця в судове засідання не з,явилась, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Зацікавлена особа - представник УПФУ в м. Свердловську в судове засідання не з,явилась, але згідно письмової заяви, проти задоволення вимог заявниці не заперечує, просить справу розглянути за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з ст. 256 ч.2 ЦПК | України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку її встановлення.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9.07.2003р. пенсія у зв,язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім,ї померлого годувальника, які були на його утриманні.
До членів сім,ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Члени сім,ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію мають право перейти на пенсію у зв,язку з втратою годувальника.
У п. 8 Порядку подання та оформлення документів для призначення ( перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 30.04.2002 року вказано , що у разі , коли одному з батьків або з подружжя померлого пенсія у зв,язку з втратою годувальника призначається внаслідок втрати ними джерела засобів до існування , цей факт установлюється в судовому засіданні .
Зі свідоцтва про смерть (а.с.7) убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, актовий запис № 39.
З свідоцтва про одруження (а.с.6) витікає, що 12.02.1979 року Володарською сільською радою м. Свердловська Ворошиловградської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після одруження було присвоєне прізвище ОСОБА_1, про що є актовий запис № 10.
Із довідки про доходи (а.с.21) витікає, що сума пенсії за віком ОСОБА_2 за період з січня 2000 року по березень 2005 року складає 16962,94 грн.
З довідки про доходи (а.с.23) витікає, що сума заробітку ОСОБА_2 за період з 2000 року по 2003 рік складає 19993,09 грн.
Згідно довідки (а.с.24-25), сума заробітку ОСОБА_1 за період з 2000 року по 2005 рік 23976,58 грн.
У судовому засіданні було встановлено, що дохід чоловіка заявниці, який за період з 2000 року по 2005 рік склав 36956,03 грн., значно перевищував доходи самої заявниці, сума заробітку якої за період з 2000 року по 2005 рік склав 23976,58 грн., тобто основним джерелом засобів до існування для їх сім,ї був дохід чоловіка і тому суд приходе до висновку , що після смерті чоловіка заявниця втратила джерело засобів до існування.
Таким чином з урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими і не суперечать вимогам закону.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 256 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9.07.2003 року, суд , -
Встановити факт втрати джерела засобів до існування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: