Рішення від 02.02.2011 по справі 2-157/11

Справа № 2-157/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 23.08.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 004-12050-230807 від 23.08.2007. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач (за договором - банк) відкриває відповідачеві (за договором - держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, рахунок, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору, тарифи та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашання в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 15.10.2010 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 15.10.2010 року за відповідачем по укладеному ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 004-12050-230807 від 23.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5801,85 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2953,06 грн.; прострочене тіло кредиту: 2520,41 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 328,38 грн. У відповідності з п. 4.2. договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5801,85 (П'ять тисяч вісімсот одна гривня 85 копійок) грн. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 58,02 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але в своєму позові просить розглянути справу без його присутності та проти заочного розгляду справи не заперечував (ар. с. 17).

У судове засідання відповідач по справі двічі не з'явилася, про дату розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать поштові повідомлення про отримання виклику до суду, про причини неявки суду не повідомила. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки, убачається, що ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № 004-12050-230807 від 23 серпня 2007 року станом на 15 жовтня 2010 року в сумі 5801,85 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту у сумі 2953 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривень 06 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 2520 (дві тисячі п'ятсот двадцять) гривень 41 коп., заборгованість за комісіями у сумі 328 (триста двадцять вісім) гривень 38 коп. (ар. с. 7).

Згідно копії кредитного договору № 004-12050-230807 від 23 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, рахунок, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашання в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом (ар. с. 8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 004-12050-230807 від 23 серпня 2007 року і позивач по праві виконав всі умови договору, але відповідач по справі умови договору не виконує та у зв'язку з чим виникла заборгованість. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРИШИВ

Задовольнити позивні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Свердловськ Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість станом на 15 жовтня 2010 року за кредитним договором № 004-12050-230807 від 23 серпня 2007 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту у сумі 2953 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривень 06 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 2520 (дві тисячі п'ятсот двадцять) гривень 41 коп., заборгованість за комісіями у сумі 328 (триста двадцять вісім) гривень 38 коп., витрати на сплату судового збору у сумі 58 (п'ятдесят вісім) гривень 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., а саме 5979 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 87 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Попередній документ
13876032
Наступний документ
13876034
Інформація про рішення:
№ рішення: 13876033
№ справи: 2-157/11
Дата рішення: 02.02.2011
Дата публікації: 24.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свердловський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.01.2014)
Дата надходження: 11.07.2011
Предмет позову: поділ спільного майна пожружжя
Розклад засідань:
23.05.2026 01:22 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
21.12.2020 10:40 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
18.01.2021 13:20 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
02.03.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
29.04.2021 10:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
13.09.2021 14:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
13.09.2021 14:45 Катеринопільський районний суд Черкаської області
06.01.2022 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
27.01.2022 09:50 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
16.09.2022 11:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
22.01.2024 09:10 Садгірський районний суд м. Чернівців
09.02.2024 09:40 Садгірський районний суд м. Чернівців
30.04.2024 14:00 Іванівський районний суд Одеської області
04.09.2024 12:15 Одеський апеляційний суд
13.11.2024 11:30 Одеський апеляційний суд
12.02.2025 11:45 Одеський апеляційний суд
02.04.2025 13:30 Одеський апеляційний суд
09.04.2025 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.04.2025 09:30 Іванівський районний суд Одеської області
01.05.2025 13:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
07.05.2025 10:15 Іванівський районний суд Одеської області
07.08.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
23.09.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
БАРДІН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЙКАН Н М
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАПАЦИН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНЕПУД ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СОВГИРА ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕПАНОВА В М
ТЕРЕЩЕНКО НІНА ІВАНІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕХА ТАМІЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
ШЕВИРІНА Т Д
суддя-доповідач:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЙКАН Н М
КАПАЦИН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНЕПУД ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СОВГИРА ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО НІНА ІВАНІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕХА ТАМІЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВИРІНА Т Д
відповідач:
Андраші Вікторія Василівна
Андрусик Володимир Григорович
Богатирьов Андрій В"ячеславович
Богдан Тетяна Вікторівна
Бригадир Василь Володимирович
Василенко Анатолій Іванович
Василенко Оксана Анатоліївна
ВДВС Яворівського РУЮ Соловій Р.Б.
Гапша Роман Петрович
Годівська сільська рада
Дирів Василь Васильович
Загребельніков Микола Валерійович
Зеленко Денис Іванович
Зеленко Тетяна Іллівна
Золоточуб Олександр Дмитрович
Іксанов Артур Фаритович
Касьянович К.В.
Кліменченко А.Ю.
Коваленко Олена Дмитрівна
Костров Олександр Олександрович
Кузьменко Людмила Миколаївна
Лєкар Жанна Анатоліївна
Лєхар Жанна Анатоліївна
Лозовська Євдокія Пилипівна
маркович Дмитро Володимирович
Матківський Олег Богданович
Молітвін Василь Дмитрович
Москвітін Сергій Володимирович
Нейкович Микола Дмитрович
Пазяк Марта Василівна представник Бухтояров Р. О.
Підгірська сільська рада
Роздільнянський відділ державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Рокитненська сільська рада Нововодолазького району
Рущак Василь Васильович
Сема Світлана Миколаївна
Скиба Юрій Михайлович
Складанівська І.В.
Стоянов Олександр Олегович
Стоянова Наталія Анатоліївна
Табачук Віталій Миколайович
ТзОВ "Гал-Світ"
Тіора Руслан Андрійович
Цап Василь Іванович
Челочев Антон Володимирович
Шульга Оксана Ігорівна
Юрковець Ксенія Іванівна
Юхнович Леонід Іванович
Яблунівська сільська рада
Ягнятинська сільська рада
позивач:
Андрусик Тетяна Сидорівна
АТ "Раффайзен бенк Аваль"
Бараннікова Тетяна Павлівна
Богатирьова Наталія Іванівна
Богдан Олег Андрійович
Бригадир Алла Вікторівна
В/ч А 0998
ВАТ "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Воляник Наталія Володимирівна
Гапша Людмила Григорівна
Дидич Марія Михайлівна
Експресс банк
Загребельнікова Ірина Миколаївна
Запотічний Михайло Богданович
Золоточуб Надія Анатоліївна
Іксанова Ольга Володимирівна
Коваленко Микола Миколайович
Маркович Алла Андріївна
Молітвіна Ольга Андріївна
Москвітіна Надія Олегівна
Нейкович Ірина Вікторівна
"ОТП Банк"
"ОТП Факторнинг Україна"
Парасюк І.В.
ПАТ " Вінницяобленерго" в особі СО " Крижопільські електричні мережі"
ПАТ "АК Промінвестбанк"
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Сема Роман Анатолійович
Скиба Ганна Юріївна
Складанівський Олег Леон.
Табачук Олександр Миколайович
Тербан Тетяна Михайлівна
Тимченко Любов Михайлівна
Тіора Олена Володимирівна
ТОВ"УкрСиббанк"
Фудик Роман Іванович
Шевченко Юрій Миколайович
Шульга Дмитро Сергійович
Юрковець Михайло Анатолійович
Юхнович Марія Миколаївна
боржник:
Ільчук Всиль Васильович
ТзОВ "Аграрно промислова компанія"
ТОВ "Аграрно промислова компанія"
державний виконавець:
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У РОЗДІЛЬНЯНСЬКОМУ РАЙОНІ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
заінтересована особа:
АТ "Раффайзен бенк Аваль"
Береговенко Олег Михайлович
Береговий Віталій Анатолійович
Екзархо Леонід Дмитрович
Екзархо Тетяна Павлівна
Екзархо Юлія Леонідівна
Нетреба Валерій Христофорович
ПАТ "Комерційний банк Надра"
Перший ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України"
Берегова Олена Анатоліївна
УЖГОРОДСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ В УЖГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головний державний виконавець Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції Гусєв О.О.
Зіменко Олег Миколайович
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС»
інша особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович
представник апелянта:
Хребет Тетяна Іванівна
представник заявника:
Гусєв Олесксандр Олександрович
Збицька Елліна Павлівна
Остапченко Олена Василівна
представник позивача:
Зелізник Катерина Антонівна
представник скаржника:
Кручанюк Наталія Леонідівна
скаржник:
Зестря Наталія Михайлівна
стягувач:
ТОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Кредитні ініціативи"
ТОВ "ОТП Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
"Аграрно промислова компанія"
Київське міське БТІ
Служба у справах громадянства, міграції та реєстрації фіз.осіб Томашпільського РВ УМВС