Справа № 2-157/11
02 лютого 2011 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Жирової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 23.08.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 004-12050-230807 від 23.08.2007. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач (за договором - банк) відкриває відповідачеві (за договором - держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, рахунок, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору, тарифи та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашання в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 15.10.2010 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 15.10.2010 року за відповідачем по укладеному ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 004-12050-230807 від 23.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5801,85 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2953,06 грн.; прострочене тіло кредиту: 2520,41 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 328,38 грн. У відповідності з п. 4.2. договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5801,85 (П'ять тисяч вісімсот одна гривня 85 копійок) грн. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 58,02 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але в своєму позові просить розглянути справу без його присутності та проти заочного розгляду справи не заперечував (ар. с. 17).
У судове засідання відповідач по справі двічі не з'явилася, про дату розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать поштові повідомлення про отримання виклику до суду, про причини неявки суду не повідомила. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки, убачається, що ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № 004-12050-230807 від 23 серпня 2007 року станом на 15 жовтня 2010 року в сумі 5801,85 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту у сумі 2953 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривень 06 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 2520 (дві тисячі п'ятсот двадцять) гривень 41 коп., заборгованість за комісіями у сумі 328 (триста двадцять вісім) гривень 38 коп. (ар. с. 7).
Згідно копії кредитного договору № 004-12050-230807 від 23 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, рахунок, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашання в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом (ар. с. 8).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Таким чином, судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 004-12050-230807 від 23 серпня 2007 року і позивач по праві виконав всі умови договору, але відповідач по справі умови договору не виконує та у зв'язку з чим виникла заборгованість. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,-
Задовольнити позивні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Свердловськ Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість станом на 15 жовтня 2010 року за кредитним договором № 004-12050-230807 від 23 серпня 2007 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту у сумі 2953 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривень 06 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 2520 (дві тисячі п'ятсот двадцять) гривень 41 коп., заборгованість за комісіями у сумі 328 (триста двадцять вісім) гривень 38 коп., витрати на сплату судового збору у сумі 58 (п'ятдесят вісім) гривень 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., а саме 5979 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 87 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя:
| № рішення: | 13876033 |
| № справи: | 2-157/11 |
| Дата рішення: | 02.02.2011 |
| Дата публікації: | 24.02.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Свердловський міський суд Луганської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (29.01.2014) |
| Дата надходження: | 11.07.2011 |
| Предмет позову: | поділ спільного майна пожружжя |
| 23.05.2026 01:22 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 21.12.2020 10:40 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 18.01.2021 13:20 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 02.03.2021 11:00 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 29.04.2021 10:30 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 13.09.2021 14:30 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 13.09.2021 14:45 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 06.01.2022 11:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 27.01.2022 09:50 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 16.09.2022 11:00 | Ватутінський міський суд Черкаської області |
| 22.01.2024 09:10 | Садгірський районний суд м. Чернівців |
| 09.02.2024 09:40 | Садгірський районний суд м. Чернівців |
| 30.04.2024 14:00 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 04.09.2024 12:15 | Одеський апеляційний суд |
| 13.11.2024 11:30 | Одеський апеляційний суд |
| 12.02.2025 11:45 | Одеський апеляційний суд |
| 02.04.2025 13:30 | Одеський апеляційний суд |
| 09.04.2025 10:10 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 30.04.2025 09:30 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 01.05.2025 13:00 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 07.05.2025 10:15 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 07.08.2025 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 23.09.2025 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |