Рішення від 01.02.2011 по справі 2-56/11

Справа № 2-56/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Колтун В.А.

при секретарі: Родівілової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, стягнення заборгованості по квартирній платі, суд, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із дійсним позовом і пояснив, що ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» надає послуги за адресою: будинок АДРЕСА_1. Ця квартира є державною, квартиронаймачем якої є ОСОБА_1

Відповідач по особистому фінансовому рахунку НОМЕР_1 має заборгованість по квартирній оплаті в сумі 819,89 грн., тому що сплачувала платежі не в повному обсязі. Відповідач у вищевказаній квартирі не проживає в суперечній квартирі протягом 6-ти місяців без поважної причини.

Квартира знаходиться пуста, в квартирі ніхто не проживає. Фактичне місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2.

Позивач просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» заборгованість по квартплаті в сумі 819,89 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 грн. та перерахувати на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» № 260073015210 у Свердловському відділенні ОЩАД банку № 545, МФО 364241, КОД 26402581

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вислухавши представника позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до положень ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно довідки ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» ОСОБА_1 прописана за адресою: АДРЕСА_1 з 11.06.1990 року (а.с. 6);

Згідно акту ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2000 року (а.с. 7);

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на серпень 2010 року має заборгованість в сумі 819,89 грн. (а.с. 8-11).

Згідно рішення Свердловської міської Ради від 24.06.2010 року, ВП «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання «ДП «Свердловантрацит» звільнене від сплати судового збору.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 десь з 2000-2001 року не проживає за вищевказаною адресою, в цій квартирі нема електричної енергії, відсутнє водопостачання, відсутні будь-які предмети меблі, окрім старих стільців, за житло ніхто не платить. Взагалі ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, номер будинку і квартири їй не відомий.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача законними і обґрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути витрати у розмірі 51 грн. з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,60,212-215, 224 ЦПК України, ст.68 ЖК України, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Ровеньки Луганської області на користь ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» заборгованість по квартплаті в сумі 819,89 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 грн. та перерахувати на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» № 260073015210 у Свердловському відділенні ОЩАД банку № 545, МФО 364241, КОД 26402581

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в сумі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
13875966
Наступний документ
13875968
Інформація про рішення:
№ рішення: 13875967
№ справи: 2-56/11
Дата рішення: 01.02.2011
Дата публікації: 24.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свердловський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.05.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Льві
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: на дії державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнатпія неправомірними дій та скасування постанов,
Розклад засідань:
21.02.2020 13:30 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
06.08.2020 12:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
25.08.2020 16:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
09.09.2020 13:30 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
24.09.2020 13:30 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
12.10.2020 11:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
27.10.2021 09:15 Сквирський районний суд Київської області
24.01.2024 09:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БИЧКІВСЬКА КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БУРКО Р В
ВАРАКІНА Н Б
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЦОТОК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БИЧКІВСЬКА КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БУРКО Р В
ВАРАКІНА Н Б
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ЦОТОК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Антонов Андрія Олександрович
Байдюк Марія Михайлівна
Биков Сергій Сергійович
Біленко Олександр Борисович
Білчанська сільська рада
Бовсуновський Микола Олександрович
Войцеховський Сергій Володимирович
Долібич Степан Степанович
Забєліна Ірина Володимирівна
Кептя Дмитро Васильович
Клімов Дмитро Юрійович
Ковальов Микола Володимирович
Ковальова Ганна Володимирівна
Ковальчук Микола Миколайович
Кононський Валентин Миколайович
Курило Степан Васильович
Ломанова Тетяна Миколаївна
Маслюкова Оксана Анатоліївна
Михайленко Ольга Дмитрівна
Новосядло Оксана Броніславівна
Олійник Микола Сергійович
Писаренко Олена Іванівна
Поліщук Андрій Миколайович
Поліщук Ігор Васильович
Поліщук Світлана Адамівна
Процик Павло Володимирович
позивач:
Бикова Мирослава Миколаївна
Біленко Світлана Володимирівна
Борейко Віктор Іванович
ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Балтське відділення №2822 ВАТ "Ощадбанк"
ВАТ акціонерний банк "Укргазбанк"
ВАТ ЕК Миколаївобленерго
ВАТ КБ "Надра"
Відкрите Акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
Войцеховський Володимир Никифорович
Долібич Світлана Володимирівна
ЗАТ КБ "Приватбанк"
Ковальчук Зоя Володимирівна
Курило Юлія Юріївна
Ломанов Олександр Миколайович
Маслюков Сергій Станіславович
Михайленко Олександр Васильович
Олійник Наталія Олександрівна
Палюх Степан Дмитрович
ПАТ "Фінанси та Кредит"
Прокурор р-ну в особі фінансового управл.Зборівської РДА
Рафальська Людмила Адамівна
ТзОВ Фінансова компанія "ІНВЕНТ"
ТОВ "ОТП Факторинг України"
боржник:
Хижевська Ян Валерійович
заінтересована особа:
БОГУНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЖИТОМИРІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
ДВС Богородчанського районного управління юстиції
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
Богунський ВДВС у м. Житомир Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
ТзОВ Фінансова компанія "ІНВЕНТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Маніту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Мизиненко Ірина Олександрівна
представник позивача:
Перепічка Назарій Ігорович
стягувач:
ТзОВ"Фінансова компанія "Інвент"
стягувач (заінтересована особа):
Золотарьова Тетяна Валентинівна ,приватний виконавець
Подільський ВДВС
Фортечний ВДВС
третя особа:
Борейко Іван Миколайович
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану
Городоцька міська рада - газета "Голос Ратуші"
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ