83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
28.08.06 Справа № 40/235
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спринтер-Донецьк» м. Донецьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Креативресурс» м. Донецьк
про стягнення 5331 грн. 36 коп.
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 4373 грн. 54 коп., інфляційних в сумі 415 грн. 10 коп., пені в сумі 485 грн. 76 коп., 3 процентів річних в сумі 56 грн. 96 коп. згідно договору поставки № 380 від 16.11.05р.
Рішенням по справі позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто борг в сумі 4373 грн. 54 коп., інфляційні в сумі 415 грн. 10 коп., пеню в сумі 485 грн. 76 коп., 3 проценти річних в сумі 56 грн. 96 коп., витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп., витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Слід відзначити, що неналежне ставлення відповідача до своїх обов'язків призвели до розгляду справи в суді, що сприяло виникненню у позивача додаткових витрат у вигляді держмита та збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За вимогами статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання.
При вирішенні господарського спору судом виявлено недоліки в діяльності відповідача, неналежне ставлення його до своїх обов'язків, зокрема, він ухилився від вчинення дій, покладених судом на сторону по справі: не надав витребувані ухвалою суду документи по справі, у звіренні розрахунків з позивачем участі не прийняв, його представники у засідання суду двічі не з'явилися, у зв'язку з чим з товариства з обмеженою відповідальністю “Креативресурс» м. Донецьк за ухилення від вчинення дій покладених судом, слід стягнути в доход держбюджету штраф у сумі 100 грн.
Крім того, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу, відзначивши недоліки в діяльності товариства з обмеженою відповідальністю “Креативресурс» м. Донецьк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Надіслати окрему ухвалу до товариства з обмеженою відповідальністю “Креативресурс» (83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 67, ід.код 32942996).
2. З метою усунення порушень законності та недоліків пропоную: окрему ухвалу довести до працівників, що відповідають за претензійно-позовну роботу і на майбутнє усунути недоліки, виявлені в ухвалі.
3. Про вжиті заходи інформуйте господарський суд до 28.09.2006р. відповідно до ст. 11 Закону України “Про судоустрій України», ст. 115 ГПК України.
Суддя Підченко Ю.О.