Постанова від 25.09.2006 по справі 18/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.06 р. Справа № 18/315

за позовом: Донецького обласного відділення Фонду соціального захистуінвалідів

до відповідача: Приватного підприємства “Сокол» м.Курахове, Донецької області

про стягнення штрафних санкцій за недодержання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005 році в сумі 6551,84 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю

представників сторін:

від позивача: Вдовін М.М. -дов.

від відповідача: Сокол Н.В.-директор

СУТЬ СПОРУ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось з позовом до Приватного підприємства “Сокол» м. Курахове, Донецької області про стягнення штрафних санкцій за недодержання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005 році в сумі 6361,11 грн. та пені в сумі 190,73 грн., а всього 6551,84 грн.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на: розрахунок суми позову, звіт форми № 10-ПІ.

Відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що основною діяльністю підприємства є роботи по ремонту та будівництву промислових будівель та споруд, , що не прийнятно для людей з обмеженими фізичними можливостями. Крім того, у підприємства фінансові труднощі із-за несвоєчасної оплати замовниками виконаних робіт.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Згідно даних статистичної звітності форми № 10-ПІ за 2005 рік загальна кількість працюючих на підприємстві відповідача (середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу) становила 9 осіб , середньорічна заробітна плата штатного працівника -12722,22 грн.

З урахуванням даних звіту та вимог ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в України» від 21.03.1991 року № 875-XII (зі змінами та доповненнями) чисельність інвалідів-штатних працівників, які повинні були працювати у 2005 році на робочих місцях, створених відповідно до 4-відсоткового нормативу, становить - 1 особу.

У дійсності у спірний період на підприємстві відповідача середньооблікова чисельність штатних працівників з числа інвалідів становила 0 осіб.

Таким чином, кількість працюючих інвалідів на підприємстві відповідача менше на 1 особу відносно нормативу, передбаченого ч.1 ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Відповідно до п.14 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1995 року № 314, визначено, що підприємства, зокрема у межах доведеного нормативу створюють за власні кошти робочі місця для працевлаштування інвалідів, інформують державну службу зайнятості та місцеві органи про вільні та вакантні місця.

Саме за невиконання цього обов'язку ст. 20 Закону “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» передбачає сплату штрафних санкцій.

Харцизький міський центр зайнятості листом № 06/1897 від 18.07.2006 року повідомив, що відповідач на протязі 2005 року не надавав інформацію щодо створення робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Таким чином суд вважає, що відповідачем порушена ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а тому він повинен сплатити штрафні санкції у розмірі 6361,11 грн. за одно робоче місце не зайняте інвалідом.

Станом на 19.07.2006 року відповідачем штрафні санкції не сплачені, тому на підставі п.2 ст. 20 Закону за порушення термінів сплати штрафних санкцій позивачем нарахована пеня в сумі 190,73 грн.

Беручи до уваги, що факт недодержання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, як того потребує чинне законодавство, підтверджений матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 86, 94, ст. ст. 162, ст.163, 167 Кодексу Адміністративного Судочинства України, на підставі ст. 19 Конституції України, ст.ст. 18, 19, 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства “Сокол» м. Курахове, Донецької області про стягнення штрафних санкцій за недодержання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005 році та пені-задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Сокол» (85612, м. Курахове, Мар»їнського району, Донецької області, мк-н Південний, б. 17/15 р/р 26002316901 КФ АБ Енергобанку у м. Мар»їнка, МФО 335441, ЄДРПОУ 30616178) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (83073, м. Донецьк, вул.. Університетська,91, УДК у Донецькій області, р\р 31219230600001 в ВДК м. Донецьк, МФО 834016, ЄДРПОУ 24164870) 6361,11 грн. штрафних санкцій за недодержання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005 році та 190,73 грн. пені за прострочку сплати штрафних санкцій.

Стягнути з Приватного підприємства “Сокол» (85612, м. Курахове, Мар»їнського району, Донецької області, мк-н Південний, б. 17/15 р/р 26002316901 КФ АБ Енергобанку у м. Мар»їнка, МФО 335441, ЄДРПОУ 30616178) в доход Державного бюджету України 102грн. судового збору.

Постанова оголошена 25.09.2006 року і набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Овсяннікова О.В.

Попередній документ
138731
Наступний документ
138733
Інформація про рішення:
№ рішення: 138732
№ справи: 18/315
Дата рішення: 25.09.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Повернення грошових коштів органами, що здійснють контрольні функції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2011)
Дата надходження: 27.08.2010
Предмет позову: виключення майна з акту опису й арешту серії АА №842246