Ухвала від 26.06.2006 по справі 1/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.06 р. № 1/50-63

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Груп» м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Югосталь» м. Донецьк

про стягнення 3 999 грн. 88 коп.

Суддя З.П. Азарова

Представники :

Від позивача

Від відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МД Груп» м. Київ звернулось з позовом до приватного підприємства «Югосталь» м. Донецьк про стягнення заборгованості 3 999 грн. 88 коп.

При зверненні з позовом надано платіжне доручення № 552 від 09.06.2006р., яке не відповідає вимогам ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» та п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, а саме при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи про зарахування мита в доход бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим написами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

На платіжному дорученні № 552 про перерахування державного мита від 09.06.2006р. такі написи та позначки банка відсутні.

Керуючись ст. 63 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю «МД Груп» м. Київ до приватного підприємства «Югосталь» м. Донецьк про стягнення заборгованості 3 999 грн. 88 коп

Додаток: позовні матеріали на 43 аркушах.

Суддя Азарова З.П.