83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
20.07.06 р. Справа № 4/146
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.
при секретарі судового засідання - Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за позовом - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
м. Красноармійську
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк
України» в особі Філії - Красноармійського відділення №2863
м. Красноармійськ
про стягнення зайво перерахованих страхових сум в розмірі 5894,34грн.
за участю представників сторін:
від позивача -Іванов, Ємчік Ю.В. -довіреність,
від відповідача -Просоленко С.А. -довіреність.
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.
Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Красноармійську звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» в особі Філії -Красноармійського відділення №2863 м. Красноармійськ повернути зайво перераховані страхові суми в розмірі 5894,34грн. і розглянути позов за правилами Господарського процесуального кодексу України.
В підтвердження вимог посилається на невиконання відповідачем Постанови КМУ від 30.08.1999 №1596 “Про заходи щодо виконання ст. 3 Указу Президента України від 04 липня 1998р. №734 та в обґрунтування надав довідки, постанови, заяви, листи. Відповідно до Постанови про призначення страхової виплати №2600 від 31.03.2006року з 01.03.2006року страхові виплати у зв'язку з професійним захворюванням потерпілому на виробництві Горину М.А. були збільшені та складали 1207,44грн., про смерть якого Фонд дізнався від його родича. Оскільки виплати були здійснені через установу банку, позивач просить повернути йому суму, яку він перерахував Горину М.А. після його смерті.
Відповідач вважає, що у відповідності з Порядком відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб в національній валюті установами Ощадбанка, затвердженого постановою Правління ВАТ “Державний Ощадбанк України» від 16.02.2004року №17-2 та статтею 1071 Цивільного кодексу України списання коштів з рахунку фізичних осіб відбувається тільки за дорученням власника рахунку або на підставі рішення суду. Крім цього, філія - Красноармійське відділення №2863 ВАТ “Державний ощадний банк України не може являтись стороною за справою, оскільки не зобов'язаний повертати чи змінювати розмір перерахованих Фондом сум особам, які перебувають у правовідносинах з банком і які являються власниками перерахованих Фондом коштів.
Представниками сторін надані письмові клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці для надання документів, які підтверджують позовні вимоги та заперечення.
У відповідності до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, але за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженням з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
Оскільки причиною для продовження строку розгляду справи явилась необхідність надання документів, які підтверджують позовні вимоги та заперечення, господарський суд задовольняє клопотання сторін відносно продовження строку розгляду справи.
На підставі ст.69 ГПК України, господарський суд -
Продовжити розгляд справи до 30.09.06 .
Суддя Гринько С.Ю.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .