83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
22.06.06 р. Справа № 1/166
за позовом Комунального підприємства «Донецькгорводоканал» м. Донецьк
до відповідача Відділу охорони здоров'я УМВД України в Донецькій області
про стягнення заборгованості в сумі 61 178 грн. 68 коп.
Суддя Азарова З. П.
При секретарі судового засідання: Розум А.С.
Представники :
Від позивача - Гнатюк О.І.- представник
Від відповідача - Капкін А.Б.- представник
В засіданні брали участь:
Комунальне підприємство «Донецькгорводоканал» м. Донецьк звернулося з позовом до Відділу охорони здоров'я УМВД України в Донецькій області про стягнення заборгованості в сумі 61 178 грн. 68 коп.
В обґрунтування позову позивач посилається на договір № 537 від 01.01.2006р., розрахунок заборгованості.
Відповідач в засіданні надав відзив, в якому частково визнав позовні вимоги в сумі 55 473 грн. 68 коп., оскільки на день звернення позивача з позовом до суду частково борг погашений в сумі 13 750 грн. 00 коп.
Позивач надав заяву про виправлення описки, допущеної в позовній заяві. В найменуванні відповідача помилково було вказано «Відділ охорони праці УМВД України в Донецькій області « замість «Відділ охорони здоров'я УМВД України в Донецькій області». Заява задоволена. Позивач підтвердив часткове перерахування суми позову.
Розглянувши матеріали справи, надані додаткові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 01.01.2006р. сторонами був укладений договір № 537 на водопостачання та прийом господарсько-побутових стоків. Згідно договору позивач зобов'язався відпускати відповідачу питну воду та приймати від нього господарсько-побутові стоки, які потрапляють в каналізаційні мережі. Відповідач згідно договору зобов'язався за рахунками, які надає постачальник, проводити авансові платежі до 10 числа кожного місяця та заключний розрахунок не пізніше 25 числа щомісячно.
В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.
Позивачем були надані послуги в період з січня 2006р. по травень 2006р. на загальну суму 69 223 грн. 68 коп.
Відповідач в порушення договору зобов'язання виконував несвоєчасно та не у повному обсязі, тому заборгованість виникла за період з січня 2006р. по травень 2006р. на суму 61 178 грн. 68 коп. Однак відповідач в рахунок погашення боргу до пред'явлення позову платіжним дорученням № 394 від 17.05.2006р., перерахував суму 5 705 грн. 00 коп., тому стягненню підлягає сума 55 473 грн. 68 коп.
Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги, які підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеного позову.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України на підставі ст. 509, 526, Цивільного кодексу України в редакції 16.01.03р., суд -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькгорводоканал» м. Донецьк задовольнити частково.
Стягнути з Відділу охорони здоров'я УМВД України в Донецькій області ( 83114, м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, 111а, р/р 35215001003752, 3522600100012, 35220007000012 в УГК в Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 08734322) на користь Комунального підприємства «Донецькгорводоканал» м. Донецьк ( 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р/р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЗКПО 03361477 ) суму боргу 55 473 грн. 68 коп., судові витрати по держмиту 554 грн. 74 коп. та за інформаційно-технічні послуги 107 грн. 90 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Азарова З.П.