Ухвала від 18.08.2006 по справі 22/142б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

18.08.06 Справа № 22/142б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Гавріловій І.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Приватного підприємства «Еверест - С», м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-виробниче підприємство «Нафтохімекологія»,

м. Лисичанськ Луганської області,

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - Калашник Р.М., директор («Еверест-С»),

Кривко Ю.М., дов.№04/01-Д від 03.04.06. ("Екологічні ресурси");

Леонова З.Є., дов. №9223/10 від 10.08.06. (ДПІ);

від боржника - не прибули;

керуючий санацією Патєрікіна Т.В. - не прибула;

за участю - Сафонова Д.О., дов. №43 від 10.05.06. (РВ ФДМУ по Луганській області);

Кадацького М.В., прокурора відділу прокуратури Луганської області;

в присутності Селезньова А.В., директора ТОВ "АкваПласт", потенційного інвестора.

Обставини справи: банкрутство, процедура санації, розгляд питання про затвердження плану санації.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників сторін та учасників, суд

ВСТАНОВИВ:

Процедуру санації боржника - ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Нафтохімекологія», м. Лисичанськ Луганської області, відкрито судом 26.08.05. строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М., який у порядку та у строк, визначені ст.18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом -Закон), зобов'язаний подати на розгляд та затвердження суду план санації боржника, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів та власником майна боржника.

Ухвалою суду від 24.02.06. за клопотаннями кредиторів у справі та згідно його власної заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М., у зв'язку з неналежним виконанням ним своїх обов'язків, звільнено від виконання обов'язків керуючого санацією боржника та відповідно до пропозиції комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №3 від 04.10.05.), яку погоджено Міністерством економіки України (лист №69-23/173 від 07.02.06.) та Луганським обласним відділом з питань банкрутства (лист №306 від 09.02.06.) новим керуючим санацією у справі призначено арбітражного керуючого Патєрікіну Т.В. (ліцензія серії АА №487835 від 15.07.03.), на яку покладено відповідні обов'язки та повноваження, зокрема щодо подання на розгляд та затвердження суду плану санації підприємства-боржника.

На адресу суду надійшли:

- лист №344 від 25.07.06. ТОВ Науково-дослідницького та проектного інституту «Водоочисні технології», м. Сєвєродонецьк Луганської області, щодо можливості його участі у справі в якості потенційного інвестора;

- лист №1726 від 04.08.06. Луганського обласного відділу з питань банкрутства з матеріалами перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражними керуючими Сиволобовим М.М. та Патєрікіною Т.В. (акти №55 від 10.11.05., №42 від 16.06.06., №60 від 17.11.05.) у виконання вимог суду (ухвала від 21.07.06.);

- лист №1-8/531 від 18.08.06. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, у якому зазначені зауваження щодо змісту проекту плану санації боржника, який був запропонований кредиторами за участю інвестора ТОВ «Завод АкваПласт».

Як з'ясувалось у судовому засіданні, на даний час плану санації боржника суду не представлено, не надано й доказів обговорення проекту плану санації боржника комітетом кредиторів, керуючим санацією, потенційними інвесторами -відсутні відповідні протоколи засідань комітету кредиторів, також не надано й думки державного органу з питань банкрутства - Луганського обласного відділу з питань банкрутства та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, як органу уповноваженого здійснювати корпоративне управління державної часткою боржника - щодо проекту плану санації боржника.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 17.10.06., на 12 годин 00 хвилин.

2.Зобов'язати керуючого санацією Патєрікіну Т.В. - надати суду у строк до 17.10.06. план санації підприємства -боржника, розроблений та складений відповідно до вимог Закону, а також, й погоджений з власником майна боржника та схвалений комітетом кредиторів, надати докази спільного обговорення проекту плану санації боржника комітетом кредиторів та керуючим санацією за участю потенційних інвесторів.

3.Комітету кредиторів - розглянути представлений керуючим санацією план санації боржника та визначити думку комітету щодо можливості його схвалення, відповідні протоколи засідань комітету надати суду; визначитися з приводу виконання керуючим санацією своїх обов'язків, при незгоді з роботою керуючого санацією, надати докази неналежного виконання нею своїх обов'язків та клопотання щодо заміни керуючого санацією з пропозиціями щодо погодженої у встановленому Порядку кандидатури іншого керуючого санацією; надати докази обговорення щодо участі потенційних інвесторів у справі.

4.Регіональному відділенню Фонду Державного Майна України по Луганській області та Луганському обласному відділу з питань банкрутства надати до суду письмові заперечення щодо проекту плану санації боржника (при наявності).

5.Дану ухвалу надіслати:

- кредиторам у справі; боржнику; керуючому санацією Патєрікіній Т.В.; Міністерству економіки України; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Луганській області; прокуратурі Луганській області; прокуратурі м. Лисичанська.

Явка керуючого санацією Патєрікіної Т.В., членів комітету кредиторів, представників боржника, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області, прокуратури Луганської області у судове засідання обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Помічник судді І.В. Кувічка

Надр. 14 прим.:

1 -до справи;

2-6 - кредиторам:

- ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;

- Лисичанському міському центру зайнятості Луганської області;

- ПП “Еверест-С», м. Луганськ;

- ВАТ “Луганськгеологія», м. Луганськ;

- Корпорації “Екологічні ресурси», м. Луганськ;

7 - боржнику;

8 - керуючому санацією Патєрікіній Т.В.;

9 - Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2);

10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

11 - Фонду Державного Майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

12 - Регіональному відділенню Фонду Державного Майна України по Луганській області;

13 - прокуратурі Луганській області;

1 4 - прокуратурі м. Лисичанська.

Попередній документ
138318
Наступний документ
138320
Інформація про рішення:
№ рішення: 138319
№ справи: 22/142б
Дата рішення: 18.08.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство