Ухвала від 15.02.2011 по справі 2-993/11

Справа № 2-993/2011 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Колодяжної І.М.

при секретарі -Зубріхіній Ж.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 05 серпня 2006 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції м. Харкова , про що зроблено актовий запис № 1417. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з жовтня 2010 року .Причиною розладу в родині є те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, це призвело до втрати почуття кохання та поваги один до одного.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про закриття провадження у справі, оскільки позивачем ОСОБА_1 подано позовну заяву про розірвання шлюбу до досягнення одного року їхнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовове засідання не з”явився, причини неявки суду не повідомив, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про закриття провадження у справі підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Таким чином, на момент звернення позивача з позовною заявою дитина не досягла одного року.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ сумісного майна подружжя” позов про розірвання шлюбу не можу бути пред”явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито -закриває провадження у справі.

Керуючись п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ сумісного майна подружжя”, ст. ст. 205, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Роз,яснити позивачеві його право на повторне звернення з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує -протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Колодяжна