Ухвала від 15.02.2011 по справі 2-305/11

У Х В А Л А Справа № 2-305\2011 р.

про зупинення провадження у справі у зв”язку з неможливістю розгляду

справи до вирішення іншої справи

15 лютого 2011 р. м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді Колодяжної І.М., при секретарі - Зубріхіній Ж.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «КМК ОЙЛ ПЛЮС»та ТОВ «МЕДІАНА -2008»про примусове стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Астра Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 878 006,95 грн.. . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між позивачем та ТОВ «КМК ОЙЛ ПЛЮС»укладений кредитний договір № 500007005879007, згідно якого позивач надав ТОВ «КМК ОЙЛ ПЮС» кредит на суму 810 000,00 грн. під 23 % річних. В забезпечення кредитного договору між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 500007005879007 від 26.12.2008 року відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язався відповідати за виконання ТОВ «КМК ОЙЛ ПЮС» взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі як солідарний боржник. Однак відповідачами були порушені умови договорів.

У ході судового розгляду представником відповідача ОСОБА_2 поставлено питання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом ВАТ «Астра Банк» до ТОВ «КМК ОЙЛ ПЛЮС»та ТОВ «МЕДІАНА -2008» про стягнення заборгованості .

Заслухавши думку сторін , суд вважає, що провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «КМК ОЙЛ ПЛЮС»та ТОВ «МЕДІАНА -2008»про примусове стягнення суми заборгованості необхідно зупинити.

Рішення господарського суду Харківської області по справі за позовом ВАТ «Астра Банк» до ТОВ «КМК ОЙЛ ПЛЮС»та ТОВ «МЕДІАНА -2008» про стягнення заборгованості , буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «КМК ОЙЛ ПЛЮС»та ТОВ «МЕДІАНА -2008»про примусове стягнення суми заборгованості -зупинити до набрання законної сили рішенням за позовом Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «КМК ОЙЛ ПЛЮС»та ТОВ «МЕДІАНА -2008»про примусове стягнення суми заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -