Ухвала від 14.02.2011 по справі 2-764/11

Справа № 2-764\2011 року

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку

з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду

14 лютого 2011 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді Колодяжної І.М., при секретарі- Зубріхіній Ж.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно переобладнане та збудоване нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: частину житлового будинку літ. А-1 , що являє собою квартиру №1 загальною площею 199,4 кв.м. , житловою площею 105,7 кв.м. та складається із приміщень першого поверху :№№1-1 площею 5,2 кв.м., 1-3 площею 4,8 кв.м. , 1-4 площею 14,8 кв.м., 1-5 площею 16,6 кв.м., 1-1 площею 5,3 кв.м, 1-8 площею 14,8 кв.м., 1-9 площею 6,5 кв.м., 1-10 площею 14,9 кв.м., 1-11 площею 25,6 кв.м., 1-12 площею 7,7 кв.м. та приміщень мансарди: «»1-13 площею 10,4 кв.м., 1-14 площею 6,0 кв.м. , 1-15 площею 11,0 кв.м., 1-16 площею 5,4 кв.м., 1-17 площею 28,7 кв.м., 1-18 площею 21,7 кв.м., із господарськими спорудами :льохом літ. «Л», воротами №7 та огорожею №9. В спільному користуванні співвласників житлового будинку літ А-1 залишити огорожу по межі №5. Перерозподілити розмір ідеальних часток співвласників спірного домоволодіння .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить : 53\100 частини -позивачу відповідно до договору довічного утримання до набувача та 43\100 частки відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 грудня 1989 року після смерті чоловіка ОСОБА_3 . Поділ спірного домоволодіння між сторонами та визначення їх ідеальних часток , визначення порядку користування земельною ділянкою проведено відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.12.1993 року. Після смерті ОСОБА_3 сторони з метою покращення житлових умов, здійснювали переобладнання (реконструкцію) належних їм на праві приватної власності житлових приміщень у домоволодінні .

Позивач 14 лютого 2011 року подав до суду заяву про залишення його позову до ОСОБА_2 про визнання права власності без розгляду у зв'язку з втратою інтересу до позову.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги, в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя -