2018/2-а-2061/11
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2011 року Київський районний суд м. Харкова
Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 11 лютого 2011 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить поновити процесуальний строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо нарахування підвищення до пенсії, як інваліду війни 2 групи, в розмірі меншому ніж 350 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»в 2004-2005 роках, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії, як інваліда війни 2 групи, відповідно до ч.4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту» в розмірі 350 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за 2004-2005 роки з компенсацією втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати, відповідно до ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати».
Суд, вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1, вважає необхідним залишити його без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно з ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В своїй позовній заяві позивач, крім іншого, просить суд поновити процесуальний строк для звернення до суду за захистом порушених прав, при цьому, в порушення п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, позивачем в позовній заяві не викладено обґрунтування такого клопотання.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, -
Ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позову, надати адміністративний позов з усуненими недоліками, у відповідності до кількості відповідачів протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз'яснити, що інакше позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя -