Справа № 2018/2-с-12/11
15.02.2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Шаренко С.Л.
при секретарі Бардіній Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.12.2010 року, -
24.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Харкова 22.12.2010 року за заявою КП КГ „Харківкомуночиствод” про стягнення суми заборгованості, вказуючи, що він не отримує ніяких послуг від КП КГ „Харківкомуночиствод”, ніяких боргів не має, т.я. з 2008 року в його квартирі відсутня гаряча і холодна вода.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та заперечення представника КП КГ „Харківкомуночиствод”, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом достовірно встановлено, що 26.11.2010 року КП КГ „Харківкомуночиствод” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості на послуги водовідведення в сумі 217 гр. 83 коп.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 20.12.2010 року було відкрито наказне провадження за заявою комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водовідведення.
22.12.2010 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 зазначеної суми.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд вважає, що судовий наказ від 22.12.2010 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
скасувати судовий наказ, виданий 22.12.2010 року Київським районним судом м.Харкова за заявою КП КГ „Харківкомуночиствод” про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1.
Роз'яснити, що заявлені КП КГ „Харківкомуночиствод” вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил підсудності щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -