Справа № 2018/2-593/11
іменем України
"10" лютого 2011 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого Божко В.В.
при секретарі Грецьких М.О.
розглянувши в судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест Житлобуд - 1» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним третейського застереження та визнання договору поруки недійсним, -
Позивач ВАТ «Трест Житлобуд -1»звернувся до суду з позовом до відповідачів ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1, в якому просив визнати недійсним третейське застереження, встановлене п.5.2 договору поруки №805/13/18-5/7-1271 від 24.12.2007 укладеного між ВАТ «Трест Житлобуд -1»ПАТ «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1, визнати договір поруки недійсним.
Від представника відповідача надійшла письмова заява про закриття провадження по справі. В обґрунтування посилається на те, 16.11.2009 р. рішенням господарського суду Харківської області відмовлено в задоволенні позову ВАТ «Трест Житлобуд -1»до АКБ СР «Укрсоцбанк», в особі ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», про визнання недійсним третейського застереження та розірвання договору кредиту в частині визнання недійсним третейського застереження та припинено провадження у справі в частині розірвання договору поруки.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв*язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з привожу спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, на теперішній час рішення Господарського суду від 16.11.2009 р. набуло законної сили.
З огляду на вищевикладене, суд закриває провадження по справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест Житлобуд - 1» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним третейського застереження та визнання договору поруки недійсним, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя -