Справа № 2018/2-п-14/11
Іменем України
"11" лютого 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Губській Я.В.
при секретарі Плотниковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення ,
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2010 року позовні вимоги АКБСР «Укрсоцбанк» задоволено.
25.11.2010 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ані позовну заяву, ані повідомлень про час та місце розгляду справи не отримував, а розгляд справи у відсутність відповідача позбавило можливості надати докази у на захист своїх прав та оспорити доводи позивача.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник АКБСР «Укрсоцбанк» проти задоволення заяви заперечував, вважаючи її необґрунтованою.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення постановлено у відсутності відповідача на підставі доказів, наданих позивачем. В заяві про перегляд заочного рішення відповідачем наведені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти вимог з зазначенням доказів в обґрунтування доказів позивача.
Відповідно до вимог ст. 231 ЦПК України суд, своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасовує заочне рішення і призначає справу до розгляду у загальному порядку.
Вважаю, що у суду достатньо підстав для скасування заочного рішення від 03 серпня 2010 року та призначення його в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 210, 231 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2010 року по справі за позовом АКБСР «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа: СГІРФО Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу в судове засідання на 15-00 год. 01 березня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :