Справа № 2018/3-99/11
Іменем України
11 лютого 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Губської Я.В., при секретарі Плотниковой К.І., за участю прокурора Омельченко І.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за правопорушення, передбачене ст. 340 МК України, -
02.12.2010 року Харківською обласною митницею був складений протокол про порушення митних правил № 641/80701/10 за ст. 340 МК України у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого під час митного контролю пасажирів 02.12.2010 року електропоїзду № 6604 сполученням «Тополі-Валуйки» вагону № 3 був письмово продекларований пасажир даного вагону -ОСОБА_1, який заявив в пасажирській декларації про переміщення 40 шт. синтетичних джемперів вартістю 1600 грн. Однак. під час митного огляду його ручної поклажі, окрім заявлених речей було виявлено незаявлені за встановленою формою у митній декларації джинси чоловічі - 8 шт., шапки спортивні -16 шт., куртки спортивні -4 шт., загальною вартістю 3400 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим суд розглядає справу у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Харківської обласної митниці та просив застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час митного контролю пасажирів 02.12.2010 року електропоїзду № 6604 сполученням «Тополі-Валуйки» вагону № 3 був письмово продекларований пасажир даного вагону -ОСОБА_1, який заявив в пасажирській декларації про переміщення 40 шт. синтетичних джемперів вартістю 1600 грн. Однак. під час митного огляду його ручної поклажі, окрім заявлених речей було виявлено незаявлені за встановленою формою у митній декларації джинси чоловічі - 8 шт., шапки спортивні -16 шт., куртки спортивні -4 шт., загальною вартістю 3400 грн.
Від дачі пояснень та отримання копії протоколу ОСОБА_1 відмовився, з описом товару погодився. (а.с.2).
Викладене підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, копією паспорту ОСОБА_1, митною декларацією, заповненою ОСОБА_1, доповідною запискою інспектором митниці, актом прийому-передачі та описом предметів, поясненнями та службовою запискою інспекторів митниці.
Відповідно до ст. 319 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно вимог ст. 340 МК України відповідальність за цією нормою закону настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез'явлення за встановленою формою точних відомостей про товари, транспортні засобі, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст.340 МК України.
Враховуючи, що строки притягнення до відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 закінчились, справа підлягає закриттю.
Однак, враховуючи, що вказані строки не розповсюджуються на випадки застосування конфіскації об'єкта порушення митних правил, що передбачена ст. 340 МК України . За таких обставин, предмети порушення митних правил підлягають конфіскації .
Керуючись ст. 247, 268, 284 КУпАП, ст.ст. 340, 385 МК України, ст.41 Конституції України ,-
Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за правопорушення , передбаченого ст. 340 МК України - провадженням закрити.
Конфіскувати на користь держави безпосередні предмети порушення митних правил - джинси чоловічі - 8 шт., шапки спортивні -16 шт., куртки спортивні -4 шт., загальною вартістю 3400 грн,, які зберігаються на складі митного посту «Куп*янськ»Харківської обласної митниці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя -