Ухвала від 08.02.2011 по справі 2018/2-а-1774/11

2018/2-а-1774/11

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про оскарження постанови серії АХ № 227242 про адміністративне правопорушення від 20.07.2010 року та подання про поновлення строку

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про оскарження постанови серії АХ № 227242 про адміністративне правопорушення від 20.07.2010 року та подання про поновлення строку на звернення до суду.

Згідно ст. 106 КАС України в позовні заяві повинно бути зазначено: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимог. Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її підписання. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, копія позову зі всіма документами, що приєднуються до неї.

Вивчивши позовну заяву та подання вважаю, що їх необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до суду подана ксерокопія позову від 29.07.2010 року, яка не підписана позивачем ( є тільки ксерокопія підпису), в позові не вказані поштова адреса та місце служби відповідача, що перешкоджає відкриттю провадження по справі та унеможливує направленню позову відповідачі. Також до позову не наданий документ про оплату судового збору у розмірі 3,40 грн.

Крім того, до позову не представлений документ на підтвердження місця проживання позивача та копії документів, що приєднуються до позову по кількості відповідачів.

Також, звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку, позивач не вказує причини пропуску строку подання заяви до суду, виходячи з дати, коли він дізнався про його порушене право (тобто з 27.10.2010 року по 01.02.2011 року).

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позов ОСОБА_1 без руху для усунення недоліків позовної заяви та подання документів про оплату судового збору та встановлює строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про оскарження постанови серії АХ № 227242 про адміністративне правопорушення від 20.07.2010 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Попередній документ
13824702
Наступний документ
13824704
Інформація про рішення:
№ рішення: 13824703
№ справи: 2018/2-а-1774/11
Дата рішення: 08.02.2011
Дата публікації: 23.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.02.2011)
Дата надходження: 01.02.2011
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення