Справа № 2018/3-759/11
Іменем України
07 лютого 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губській Я.В.
при секретарі Плотниковій К.І.
за участю прокурора Омельченко І.І.
перекладача Вакуленко Т.Ю.
розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент 4 курсу ХНУРЕ, мешкає: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.336 МК України,
07.12.2010 року о 08 год. 30 хв. на проспекті Перемоги в м. Харкові під час проведення оперативних заходів, спрямованих на виявлення та припинення правопорушень, співробітниками ДПС ДАІ УМВСУ в Харківській області був зупинений автомобіль марки «Lexus GS 300 SE Avto». реєстраційний знак Великобританії «НОМЕР_2», кузов № НОМЕР_1, 1998 року випуску, під керуванням гр-на Нігерії ОСОБА_1, який надав на автомобіль реєстраційний документ № 8130 850 2275, виданий у Великобританії 13.05.2009 на ім'я гр-на ОСОБА_5, та повідомив, що цей автомобіль він придбав у листопаді місяці 2010 року за 4000 доларів США в м. Одесі у ОСОБА_5.
Проведеною перевіркою було встановлено, що згідно з інформацією електронної бази даних Держмитслужби України автомобіль марки «Lexus GS 300 SE Avto». реєстраційний знак Великобританії «НОМЕР_2»був ввезений на митну територію України 04.11.2009 року ОСОБА_5. 07.12.2010 року відносно гр-на ОСОБА_1 інспектором СМВ Харківської обласної митниці був складений протокол про порушення митних правил № 652/80700/10 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він є студентом 4 курсу Харківського національного університету радіоелектроніки і йому для переміщення по місту Харкову необхідний транспортний засіб, який він і придбав у ОСОБА_6 в м. Одесі. Після придбання у ОСОБА_6 автомобіля він заповнив реєстраційний сертифікат на автомобіль, як того передбачає законодавство Велікобрітанії та користувався автомобілем. Про те, що необхідно проходити реєстрацію в митних органах, він не знав, а довідався про це тільки від працівників митної служби. Запевнює, що порушувати правила Митного Кодексу України не мав наміру, щиро вибачається, визнає свою провину та просить не конфісковувати автомобіль, оскільки він йому потрібен для навчання в м. Харкові.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне.
Звертаючись з поданням до суду митні органі посилались на порушення митних правил ОСОБА_1, передбачених ст. 336 МК України.
Згідно вимог ст. 336 МК України відповідальність за цією нормою закону настає у випадку здійснення операцій з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, а саме зміна їх стану, користування та розпорядження ними без дозволу митного органу.
Згідно ст. 11 Закону України від 13.09.2001 року «Про порядок ввезення ( пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться ( пересилаються) громадянами на митну територію України» -транспортні засобі, тимчасово ввезені на митну територію України не можуть бути передані у володіння або користування іншим особам.
Згідно даних митної служби, автомобіль марки «Lexus GS 300 SE Avto». реєстраційний знак Великобританії «НОМЕР_2», кузов № НОМЕР_1, 1998 року випуску був ввезений на митну територію України 04.11.2009 року ОСОБА_6.
У своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що він не знав про правила користування транспортними засобами, передбаченими вимогами Митного Кодексу України, просив його строго не наказувати, згоден сплатити штраф, але просив не конфісковувати автомобіль, який йому необхідний для навчання.
Факт неправомірного користування ОСОБА_1 транспортним засобом, який перебуває під митним контролем підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою, поясненнями ОСОБА_1, реєстраційним сертифікатом транспортного засобу, відповідями Інтерполу та Державної митної служби України.
На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, а саме: неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними.
При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст.336 МК України у вигляді штрафу на користь держави. Підстав для конфіскації транспортного засобу суд не вбачає.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 336,385 МК України, ст.41 Конституції України,
ОСОБА_1 визнати винним у правопорушенні, передбаченому ст. 336 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн.
Легковий автомобіль марки «Lexus GS 300 SE Avto». реєстраційний знак Великобританії «НОМЕР_2», кузов № НОМЕР_1, 1998 року випуску, реєстраційний сертифікат, ключі від автомобіля ( за прибутковою накладною № 104 від 07.12.2010 року), що зберігаються на Харківській обласній митниці - повернути власникові.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя -