Ухвала від 04.02.2011 по справі 2018/2-1454/11

Справа № 2018/2-1454/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 25 січня 2011 року надійшла позовна заява ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 04-1\166 від 25 грудня 2007 року в сумі 701,22 гр., а також стягнути з відповідачів всі судові витрати.

Вивчивши дану позовну заяву, суд вважає необхідним повернути її позивачу з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві позивач вказує адресою місця мешкання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Згідно з поштовим довідником м. Харкова, вул. Кисловодська належить до території Київського району м. Харкова.

Проте, як вбачається з повідомлення начальника СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області № 61/275/сг від 02 лютого 2011 року, ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, виписаний 16 квітня 2008 року.

Крім того, в позовній заяві позивач вказує адресою місця мешкання відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_2.

Згідно з поштовим довідником м. Харкова, Тарасівський в'їзд, належить до території Комінтернівського району м. Харкова.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу та роз'яснити позивачу право звернутися із позовною заявою до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122, 208, 209, 210 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу разом з усіма додатками, роз'яснивши, його право звернутися із позовною заявою до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Попередній документ
13824667
Наступний документ
13824669
Інформація про рішення:
№ рішення: 13824668
№ справи: 2018/2-1454/11
Дата рішення: 04.02.2011
Дата публікації: 23.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.02.2011)
Дата надходження: 25.01.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором