Справа № 2018/2-п-54/11
"02" лютого 2011 р.02 лютого 2011 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
31.01.2011 року до суду подана заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі а позовом ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
Вивчивши заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 228-229 ЦПК України.
В заяві ОСОБА_4 відсутні обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази на підтвердження цього; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. В порушення ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви не додані копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити заяву ОСОБА_4 без руху для усунення вищевикладених недоліків заяви та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків -протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.