Справа № 2018/2-1482/11
іменем України
"31" січня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на самовільно побудований будинок та надання дозволу на введення його в експлуатацію
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на самовільно побудований будинок та надання дозволу на введення його в експлуатацію
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додається до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
В позовній заяві ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України не зазначений індекс місця проживання позивача, номер засобів зв'язку, не конкретизований зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, на які посилається позивач, що унеможливує розгляд позову з дотримання усіх вимог ЦПК України.
В прохальній частині позову не конкретизовано на який саме житловий будинок, з зазначенням літери, площі будинку, просить позивач визнати право власності, відсутні дані про спір між позивачем та відповідачем щодо надання дозволу на експлуатацію, дані про звернення позивача до ХМР з питанням про надання дозволу на експлуатацію та реєстрацію права власності, та відповідь відповідача на це звернення, відсутні дані про реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення недоліків позову, та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на самовільно побудований будинок та надання дозволу на введення його в експлуатацію залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.