Справа № 2018/2-1439/11
"27" січня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про поділ жилого будинку в натурі між власниками (виділення частки),
21 листопада 2011 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить виділити в натурі приміщення № 2-5, площею 9,2 кв.м., № 2-4 площею 6,8 к.в., що знаходяться у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 на її ім'я -ОСОБА_1 та визнати за нею право власності і зобов'язати КП «ХМБТІ»зареєструвати на її ім'я вищевказані приміщення.
Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, згідно з якої позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Так, недоліком позовної заяви є те, що в ній не вказані поштовий індекс 3-ї особи, номер засобу зв'язку відповідача, якщо такий є або відомий позивачу, не вказана ціна позову.
Крім того, в позові не зазначене ім'я представника позивача ОСОБА_3, її місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий є.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Суд звертає увагу позивача на необхідність надати нову редакцію позову з врахуванням зауважень суду, в кількості екземплярів згідно числа відповідачів і третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про поділ жилого будинку в натурі між власниками (виділення частки), залишити без руху і запропонувати позивачу протягом 3 днів з моменту отримання копії ухвали надати суду нову редакцію позовної заяви, оформлену відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів і третіх осіб, в якій, у тому числі, вказати поштовий індекс 3-ї особи, номер засобу зв'язку відповідача (якщо такий є або відомий позивачу) вказати ціну позову, вказати ім'я представника позивача ОСОБА_3, її місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий є.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.