Справа № 2018/2-1395/11
"25" січня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -нотаріус ОСОБА_3 про відновлення права на прийняття спадщини, визнання спадкоємцем, який прийняв спадщину, стягнення моральної шкоди
20.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2, третя особа -нотаріус ОСОБА_3 про відновлення права на прийняття спадщини, визнання спадкоємцем, який прийняв спадщину, стягнення моральної шкоди.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько в м. Звенігород Московської області Російської Федерації і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири та автомобіля, які знаходяться в м. Звенігород Московської області Російської Федерації. Позивач зазначає, що за місцем відкриття спадщини нотаріус не перевірив коло спадкоємців, чим позбавив її права на спадкування, а діями відповідача, який не повідомив про спадкоємців їй спричинена моральна шкода.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України за правилом виключної підсудності позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з позовної заяви, місце знаходження відповідача, третьої особи (нотаріуса) та спадкового нерухомого майна є м. Звенігород Московської області Російської Федерації.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву та роз'яснити його право для подання позову до належного суду.
Посилання позивача про застосування правила визначення підсудності за місцем проживання позивача у зв'язку з отриманням моральної шкоди на території України є необґрунтованим та безпідставним.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 109, 114, 115, 121 ЦПК України , суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -нотаріус ОСОБА_3 про відновлення права на прийняття спадщини, визнання спадкоємцем, який прийняв спадщину, стягнення моральної шкоди повернути позивачеві, роз'яснивши про необхідність звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -