Справа № 2018/2-а-772/11
про залишення адміністративного позову без руху
10 січня 2011 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого прапорщика ІДПС БДПС м.Харкова Заєць Руслана Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
встановив:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до старшого прапорщика ІДПС БДПС м.Харкова Заєць Руслана Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 046104 від 25.12.2010 року.
Зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме.
В порушення ч.3 ст. 106 КАС України позивач не надав до суду документи про сплату судового збору.
В адміністративному позові, згідно п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, у разі необхідності зазначається клопотання про звільнення від сплати судового збору. Такого клопотання, доказів чи доводів, які б підтверджували необхідність звільнити позивача від сплати судового збору, суду не представлені.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
ухвалив:
адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого прапорщика ІДПС БДПС м.Харкова Заєць Руслана Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову, надати позовну заяву з усуненими недоліками у відповідності до кількості відповідачів в строк до 28 січня 2011 року.
Роз'яснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -С. Л. Шаренко