№ 2о-7/11
іменем України
17 лютого 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника Величко І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, вказує, що 18 жовтня 1997 року він уклав шлюб з ОСОБА_3Про реєстрації шлюбу працівником РАЦСу була допущена помилка в його прізвищі, та прізвище подружжя вказано ОСОБА_2. 10 вересня 1999 року народився син, і в його свідоцтві про народження також було помилково зазначено прізвище ОСОБА_2, та записаний батьком ОСОБА_2.
На цей час необхідно встановити факт родинних відносин з сином для вирішення питання про відчуження майна.
Заявник, представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримав, пояснив що на ім'я неповнолітнього ОСОБА_5 зареєстровано право власності на нерухоме майно, і тому вирішити вказане питання шляхом внесення змін до актового запису про народження неможливо, в подальшому в судове засідання не з'явився, письмово просить суд розглянути справу в їх відсутності, вимоги заявника підтримують у повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Згідно запису акту про одруження № 345 від 18 жовтня 1997 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище при після одруження ОСОБА_2. При цьому документом, що посвідчував особу заявника був паспорт на ім'я ОСОБА_2, виданий 15 лютого 1997 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьком значиться ОСОБА_2, матір'ю -ОСОБА_8.(а.с.6)
Як пояснила в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, вона є матір'ю ОСОБА_8 та бабусею ОСОБА_5. Заявник ОСОБА_2 є колишнім чоловіком її доньки та батьком її онука ОСОБА_5. Різницю в прізвищі допустили працівники РАЦСу.
На підставі викладеного суд встановив факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким чином є підстави для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України.
Керуючись статтями 256 , 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий : суддя -