Рішення від 19.01.2011 по справі 2-161/11

№ 2-161/11

РІШЕННЯ

іменем України

19 січня 2011 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М., при секретарі Єрданалян Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Червонооскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом як позивачка та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Червонооскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області і вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на нерухоме майно на підставі:

- майнового паю члена СТОВ «Обрій»(майновий сертифікат) серії ХА-Х1У № 240476, в розмірі вартості частки 4,237% або 175890 грн., виданого Червонооскільською сільською радою Ізюмського району Харківської області від 22.04.2009 року;

- майнового паю члена СТОВ «Обрій»(майновий сертифікат) серії ХА-Х1У № 240491, в розмірі вартості частки 0,15% або 6337 грн., виданого Капитолівською сільською радою Ізюмського району Харківської області від 16.03.2009 року;

- майнового паю члена СТОВ «Обрій»(майновий сертифікат) серії ХА-Х1У № 240492, в розмірі вартості частки 2,63% або 107771 грн., виданого Капитолівською сільською радою Ізюмського району Харківської області від 21.05.2009 року;

- майнового паю члена СТОВ «Обрій»(майновий сертифікат) серії ХА-Х1У № 256873, в розмірі вартості частки 6,4057% або 268893 грн., виданого Червонооскільською сільською радою Ізюмського району Харківської області від 22.04.2009 року,

у вигляді в натурі нерухоме майно, яке розташоване в с. Капитолівка Ізюмського району -комплекс дорощування; в натурі нерухоме майно, яке розташоване в с. Червоний Оскіл Ізюмського району -тік;

У встановленому порядку її померлий чоловік ОСОБА_3 не завершив оформлення у встановленому порядку права власності на вказане вище нерухоме майно, яке йому було видане в натурі та не зареєстрував право власності на ці об'єкти нерухомості у відповідних державних органах, про що вона дізналася у жовтні 2010 року, вона не може оформити право власності на вказане майно на себе та неповнолітню доньку у нотаріальній конторі, тому вона звернулася до суду.

Сторони або їх представники в судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідачі заперечення на позовні вимоги не надавали (а.с.23, 24, 33, 34).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання у разі неявки в судове засідання сторін за наявності наданих суду матеріалів справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що ОСОБА_1 була дружина, а неповнолітня ОСОБА_2 була донька ОСОБА_3, який, згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 від 27.04.209 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізюмі Харківської області (а.с. 3 -5, 18, 20).

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Згідно вимогам статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 1221 ЦК України.

Відповідно до змісту книги шостої ЦК України до складу спадщини входять лише ті права та обов'язки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах.

Судом установлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно на підставі:

- майнового паю члена СТОВ «Обрій»(майновий сертифікат) серії ХА-Х1У № 240476, в розмірі вартості частки 4,237% або 175890 грн., виданого Червонооскільською сільською радою Ізюмського району Харківської області від 22.04.2009 року;

- майнового паю члена СТОВ «Обрій»(майновий сертифікат) серії ХА-Х1У № 240491, в розмірі вартості частки 0,15% або 6337 грн., виданого Капитолівською сільською радою Ізюмського району Харківської області від 16.03.2009 року;

- майнового паю члена СТОВ «Обрій»(майновий сертифікат) серії ХА-Х1У № 240492, в розмірі вартості частки 2,63% або 107771 грн., виданого Капитолівською сільською радою Ізюмського району Харківської області від 21.05.2009 року;

- майнового паю члена СТОВ «Обрій»(майновий сертифікат) серії ХА-Х1У № 256873, в розмірі вартості частки 6,4057% або 268893 грн., виданого Червонооскільською сільською радою Ізюмського району Харківської області від 22.04.2009 року,

у вигляді в натурі нерухоме майно, яке розташоване в с. Капитолівка Ізюмського району -комплекс дорощування; в натурі нерухоме майно, яке розташоване в с. Червоний Оскіл Ізюмського району -тік;

(а.с. 6-15, 25-32)

Відповідно до змісту статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

Судом установлено, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та неповнолітня донька ОСОБА_2.

ОСОБА_1 та неповнолітня ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 не оформили своїх спадкових прав у нотаріуса, але зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і таким чином вважаються такими, що прийняли спадщину, вони не заявили про відмову від неї.

У задоволенні позовних вимог відповідачі Червонооскільська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Капитолівська сільська рада Ізюмського району Харківської області не заперечували.

Та обставина, що позивачка просить про визнання права власності на спадкове майно, вбачається з позовної заяви, і умови, передбачені книгою шостою ЦК України, за яких суд може визнати за особами право власності на таке майно, у судовому засіданні найшли свого підтвердження.

Порушень чиїх або законних прав, свобод чи інтересів не виявлено.

Судові витрати суд покладає на позивачку, так як вона не просила суд відшкодування на її користь судових витрат.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-214, 215, 218 ЦПК| України, книгою шостою ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Червонооскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, неповнолітньою ОСОБА_2 право спільної сумісної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на нерухоме майно загальною вартістю 558891 гривень:

- склад № НОМЕР_2, склад № НОМЕР_3, адміністративна будівля, котельня-склад, прохідна, гараж, амбулаторія, паркан, поєднувальна галерея, вагова, розташованих на території колишнього комплексу дорощування по АДРЕСА_1;

- будівля центрального складу, бетонована площадка, розташованих на території колишнього току по АДРЕСА_2.

Правоустановлюючи документи на нерухоме майно:

- склад № НОМЕР_2, склад № НОМЕР_3, адміністративна будівля, котельня-склад, прохідна, гараж, амбулаторія, паркан, поєднувальна галерея, вагова, розташованих на території колишнього комплексу дорощування по АДРЕСА_1;

- будівля центрального складу, бетонована площадка, розташованих на території колишнього току по АДРЕСА_2,

на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 визнати втративши чинність.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Головуючий: суддя -