№ 2042/2-253/11
іменем України
15 лютого 2011 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області
Вергун І. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Згідно довідки сектору ГІРФО Ізюмського МВ ГУМВСУ в харківській області відповідачка по справі ОСОБА_3 згідно рішення суду від 12.11.1999 року № 2-1169/99 значиться знятою з реєстраційного обліку за адресою, яку вказав позивач.
Статтею 109 частиною 1 ЦПК України передбачено, що позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
У відповідності до частини 2 статті 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являться за зареєстрованим місцем проживання чи перебування також у разі якщо на його утриманні є малолітні діти або неповнолітні діти, або він не може за стоном здоров'я чи з інших повноважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
За домиовленністю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем прожитвання чи перебування будь - кого з них.
Із позовної заяви і доданих до неї документів не вбачаєтиься, підстав вказаних в частині 2 ст. 110 ЦПК України.
При таких данних позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК україни, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Вергун
Копія ВІРНО.
Помічник судді: