Рішення від 15.02.2011 по справі 2-154/11

№ 2-154/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

іменем України

28 січня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі Бобриш М.В., судового розпорядника Акіншиної Л.В.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки про розірвання шлюбу і вказує, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, у шлюбі мають одну дитину, шлюб у них перший. На цей час шлюбні відносини припинені, з відповідачем не має порозуміння у стосунках, тому сім'я розпалася.

У судовому засіданні позивач підтримав вимоги. Просить шлюб розірвати, витрати покласти на відповідача, після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «ОСОБА_3».

Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності не надійшло (а.с. 11, 15).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням частини 1 статті 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що 22 лютого 2002 року відділом РАЦС по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, актовий запис № 45. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с. 4). У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 (а.с. 6).

З лютого 2010 року сторони спільно не проживають, припинили подружні відносини, позивач бажає розірвання шлюбу, перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою.

У відповідності статі 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактичної нової сім'ї та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач вказує суду, що сумісне подружнє життя не відбулося, під час сумісного проживання з відповідачкою у них не було спільної мови в стосунках, вони не порозуміли одне одного, що призвело до зруйнування сім'ї. Він створив фактично нову сім'ю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

З урахуванням інтересів позивача суд задовольняє позовну заяву.

Судові витрати суд стягує з відповідачки на користь позивача (а.с. 1-2).

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, статтями 110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 22 лютого 2002 року відділом РАЦС по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 45.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_3».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до державного відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп..

Рішення може бути оскаржене позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: В. М. Бутенко