Справа №2004/2-а-368/11
14 лютого 2011 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у в Богодухівському районі Харківської області, в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу до мінімальної пенсії з 31.07.2010 р.
Ухвалою суду 02.02.2011р. по справі було відкрито скорочене провадження і відповідачу було запропонувати в 10-денний строк з часу отримання ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень або надати письмову заяву про визнання позову. У встановлений строк відповідач надав до суду заперечення проти позову.
Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи позову, заперечення відповідача, наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі таких положень закону:
- ст.ст. 22, 64, 124, 152 Конституції України;
- ст.ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»;
- ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- Положення Про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за №121/2001;
- Рішенням Конституційного Суду України № 4-зп від 03.10.1997 року;
- Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року;
- Рішенням Конституційного Суду України №10-рп2008 від 22.05.2008 року;
- ЗУ «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати»№ 1646 від 20.10.2009 року;
- ЗУ "Про державний бюджет України на 2011 рік" № 2857 від 23.12.2010 року;
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 105, 159-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Харківському районі Харківської області задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області по невиконанню приписів ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка призвела до порушення права ОСОБА_1 на своєчасне нарахування підвищення до пенсії з 31.07.2010 року.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 31.07.2010 року виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законами України: «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати»№ 1646 від 20.10.2009 року (з 01.01.2010р. - 869 грн.; з 01.04.2010р. - 884 грн.; з 01.07.2010р. - 888 грн.; з 01.10.2010р. - 907 грн.; з 01.12.2010р. - 922 грн.); "Про державний бюджет України на 2011 рік" № 2857 від 23.12.2010 року (з 01.01 - 941 грн.; з 01.04 - 960 грн.; з 10.10 -985 грн.; з 01.12 -1004 грн.) з урахуванням проведених виплат.
В іншій частині позову в задоволенні позовних вимог відмовити.
Покласти на Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області обов'язок виконати постанову негайно.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя