21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"22" вересня 2006 р. Справа № 6/340-06
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", м. Вінниця
до:Товариства з обмеженою відповідальністю Колективної телефонної компанії "Веко", м. Вінниця
позов на суму 9661,11 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники :
позивача : С.Березюк ( дор. від 05.01.2006 )
відповідача : В.Князєв ( дор від 15.09.06 )
Подано позов про стягнення 9661 грн. 11 коп. з підстав договорів №49-К від 07.10.2004 р., № 66-К від 16.03.2006 р.
Сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди по справі № 6/340-06 та мирову угоду наступного змісту:
« Ми, Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Вінницької Філії ВАГ « Укртелеком» ( надалі Позивач ), в особі начальника Парфенюка О.Г., діючого на підставі Положення та Довіреності ВСК № 795217 від 05.01.2006 року та
Товариство з обмеженою відповідальністю Колективна телефонна компанія «Веко» ( надалі-Відповідач ), в особі директора Князевої Л.М., яка діє на підставі Статуту,
що є сторонами у справі №6/340 - 06 про стягнення суми боргу за надання в користування каналів кабельної каналізації, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:
1. Позивач визнає, що станом на момент укладання Мирової угоди заборгованість за надання в користування каналів кабельної каналізації станом на 01.08.2006 року оплачена Відповідачем повністю. Позивач заявляє , що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за надання в оренду каналів кабельної каналізації станом на 01.08.2006р.
2.Позивач та Відповідач домовилися судові витрати по оплаті держмита в сумі 102 грн., та інформаційно- технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. розділити порівну.
3.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.»
Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи і підлягає затвердженню судом на підставі ст. 78 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 68, 78, п.7 ст.80 ГПК України, -
Затвердити мирову угоду , укладену сторонами по справі №6/340-06 наступного змісту:
« Ми, Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Вінницької Філії ВАГ « Укртелеком» ( надалі Позивач ), в особі начальника Парфенюка О.Г., діючого на підставі Положення та Довіреності ВСК № 795217 від 05.01.2006 року та
Товариство з обмеженою відповідальністю Колективна телефонна компанія «Веко» ( надалі-Відповідач ), в особі директора Князевої Л.М., яка діє на підставі Статуту,
що є сторонами у справі №6/340 - 06 про стягнення суми боргу за надання в користування каналів кабельної каналізації, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:
1. Позивач визнає, що станом на момент укладання Мирової угоди заборгованість за надання в користування каналів кабельної каналізації станом на 01.08.2006 року оплачена Відповідачем повністю. Позивач заявляє , що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за надання в оренду каналів кабельної каналізації станом на 01.08.2006р.
2. Позивач та Відповідач домовилися судові витрати по оплаті держмита в сумі 102 грн., та інформаційно- технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. розділити порівну.
3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.»
Провадження у справі припинити.
Суддя Говор Н.Д.