Справа № 2 - 55 2009 р.
ОКРЕМА УХВАЛА копія
16 січня 2009 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:
головуючого судді Реви О.І.,
при секретарі Хоменко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лецьківської сільської ради, треті особи: Переяслав-Хмельницьке БТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадщину та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Лецьківської сільської ради, треті особи: Переяслав-Хмельницьке БТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення і просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її матері ОСОБА_10, встановити факт володіння ОСОБА_10 будинком АДРЕСА_1 на праві власності та визнати за нею право власності на це спадкове майно.
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 03.03.08 р. позов задоволено. Ухвалою колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 23.09.08 р. дане рішення було скасовано в зв'язку з порушенням норм процесуального права і направлено справу на новий розгляд.
ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом в якості третьої особи із самостійними вимогами, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має успадкувати спірне майно, оскільки після смерті її баби ОСОБА_10 фактично спадщину прийняв її батько ОСОБА_11 Після його смерті фактично прийняла спадщину вона.
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 16.01.09 р. Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 задоволено частково.
В судовому засіданні було встановлено, що посадовими особами Лецьківської сільської ради (сільський голова Герасименко В.І. та секретар ради Сердюк Л.В.) не належному рівні ведеться видача довідок громадянам на їх звернення з приводу підтвердження факту прийняття спадщини, користування спадковим майном, володіння будинком. Так, однорідні довідки видаються різним громадянам із підтвердженням одного і того ж факту; довідки не містять адрес будинків; підписуються різними особами.
Окрім того, із досліджених судом погосподарських книг по с. Віненці за період з 1986 по 2005 роки по с. Віненці вбачається неналежне їх ведення: номери особових рахунків позначені олівцем; відсутня точна адреса домогосподарства; зміна власника особового рахунку проводиться шляхом перекреслення його найменування і внесення нового запису без посилання на підставу зміни; індивідуальні ознаки одного і того ж самого домогосподарства в різних книгах мають різний зміст.
Це свідчить про неналежну організацію роботи органу місцевого самоврядування, та як мінімум, порушення правил діловодства.
Такий стан речей в роботі Лецьківської сільської ради суттєво вплинув на вирішення спору в суді та однозначно порушує, звужує права громадян.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України, суд, -
Вказати голові Переяслав-Хмельницької районної ради, голові Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації та сільському голові Лецьківської сільської ради на виявлені судом порушення в діяльності та роботі Лецьківської сільської ради з приводу ведення діловодства та виконання службовими особами органу місцевого самоврядування своїх службових обов'язків.
Голові Переяслав-Хмельницької районної ради, голові Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації вжити відповідних заходів щодо перевірки діяльності Лецьківської сільської ради в межах наданих повноважень та у випадку виявлення порушень, скерувати матеріали перевірки до відповідних правоохоронних органів для вирішення питання про притягнення винних осіб до відповідальності.
Голові Переяслав-Хмельницької районної ради, голові Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації та сільському голові Лецьківської сільської ради про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду і подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий (підпис)