Справа № 2-283 за 2008 р.
РІШЕННЯ копія
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ копія
03 березня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Мисюрі Т.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, треті особи: Переяслав-Хмельницьке БТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини, факту володіння будівлею на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулася до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення - прийняття нею спадщини у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1 після смерті матері, ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт володіння померлою ОСОБА_5 вказаним будинковолодінням, а також просить визнати за нею, позивачкою, право власності на спадкове майно - вказаний жилий будинок, посилаючись на те, що вона з своїми братами та сестрами, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, померлими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є спадкоємцями померлої ОСОБА_5 за заповітом. ОСОБА_6 відмовився від своєї частини спадщини на користь померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ще за його життя. Позивачка, як спадкоємиця, прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, але із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті матері вона не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити.
Представники Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хм. БТІ в попереднє судове засідання не з'явилися, направили суду заяви, в яких просять слухати справу без участі представників, проти задоволення позову не заперечують.
Третя особа ОСОБА_4 теж в попереднє судове засідання не з'явилася, направила заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує.
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнали і не заперечують проти його задоволення.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
При житті ОСОБА_5 належав жилий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті позивачка, відповідно до вимог ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року) вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини: доглядала за спадковим будинком, користувалася земельною ділянкою. Решта спадкоємців спадщини не прийняли і на неї не претендують. Таким чином, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину. Але при оформлені спадщини позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, так як у померлої відсутнє свідоцтво про право власності на будинок.
Проте, спірне господарство відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах оформити спадщину після смерті матері позивачка не може, і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.
Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.
У випадку, коли позивачка в нотаріальну контору не зверталася, і це необхідно для визнання права власності на спадкове майно, суд, на підставі ст.ст.256 ЦПК України, встановлює факт, який має юридичне значення - прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_5.
Суд визнає встановленим факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, що підтверджується записом в погосподарській книзі №2 Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, згідно з яким особовий рахунок №124 значиться за померлою ОСОБА_5.
При таких обставинах, за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на спадкове майно.
Оскільки правовідносини виникли до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то на підставі ст.5 ч.3, п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року) підлягають застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року).
На підставі ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.328 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 256 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у вигляді права приватної власності на жилий будинок АДРЕСА_1.
Встановити факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право приватної власності на жилий будинок АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: (підпис)