Справа №2-845 за 2008 р.
20 червня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача борг по оплаті гарячого водо- і теплопостачання в розмірі 1610 грн. 41 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, яка зобов'язана оплачувати комунальні послуги в силу ст.64 ЖК України. Остання добровільно вказані послуги не оплачує, користуючись ними.
В судовому засіданні представник позивача Алієва С.Н. позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала і просила застосувати позовну давність.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1, проживаючи і будучи власником квартири АДРЕСА_1 є платником за послуги по гарячому водовідведенню та теплопостачанню і зобов'язана сплачувати щомісячно кошти по тарифам, затвердженим рішенням виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради.
З жовтня 2006 р. по даний час відповідач вказані послуги, які надає Комунальне підприємство Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа", не сплачує, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 1610 грн. 41 коп.
Зазначені обставини підтверджуються довідкою про заборгованість за водопостачання та водовідведення, довідкою про тарифи за послуги теплопостачання, поясненнями представника позивача та відповідача.
Позовна давність, яку просить застосувати позивач, судом не може бути застосована, так як сума заборгованості, яка входить до строку позовної давності, яка встановлюється тривалістю у три роки, а саме: з квітня 2005 року, виходить за межі позовних вимог.
Відповідач на даний період не сплатив борг за послуги теплопостачання.
Отже, стягненню з відповідача підлягає борг в сумі 1610 грн. 41 коп.
Судові витрати в силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України. ст.ст10, 60, 212, 213, 228 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" 1610 (тисяча шістсот десять) гривень 41 копійку боргу, 30 гривень оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, а на користь держави - 51 гривень судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.