Справа № 2-221/2004 рік
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія
29 березня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Реви О.І.
при секретарі Хоменко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -
ОСОБА_1 просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2004 року у справі за його позовом до військової частини А-0473 Міністерства Оборони України та Головного речового управління Тилу Міністерства оборони України про відшкодування вартості речового майна шляхом стягнення з Міністерства Оборони України на його користь 3949 грн. 89 коп. компенсації за речове майно.
Суд вважає, що дана заява не може бути задоволена з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачами у справі були військова частина А-0473 Міністерства Оборони України та Головне речове управління Тилу Міністерства оборони України. Міністерство Оборони України, як самостійний суб'єкт, стороною у справі не було.
Посилання ОСОБА_1 на ст. 5 Закону України «Про господарську діяльність у Збройних Силах України» як на підставу для задоволення заяви є необґрунтованим, оскільки дана норма регулює відповідальність військової частини як суб'єкта господарської діяльності та відповідальність Міноборони України за цими зобов'язаннями в разі недостатності коштів у військової частини.
Зобов'язання які виникли перед заявником у відповідачів у даній справі не носять характеру господарської діяльності, а виникли в результаті проходження ним військової служби.
Заяви про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 до суду не подавав.
Окрім того, як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 повернуто виконавчий документ лише відносно військової частини А-0473. Дані про повернення виконавчого документу від іншого боржника у справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 373 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2002 року у справі за його позовом до військової частини А-0473 Міністерства Оборони України та Головного речового управління Тилу Міністерства оборони України про відшкодування вартості речового майна шляхом стягнення з Міністерства Оборони України на його користь 3949 грн. 89 коп. компенсації за речове майно, залишити без задоволення.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
СУДДЯ: (підпис)