Рішення від 14.12.2007 по справі 2-1601

Справа №2-1601 за 2007 р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

14 грудня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння жилим будинком і визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять встановити факт володіння жилим будинком по АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, а також визнати за ними, позивачами, право власності на спадкове майно - вказаний жилий будинок в рівних долях, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями померлої за заповітом, фактично прийняли спадщину, подавши заяву про її прийняття до держнотконтори, але із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачі не можуть і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Позивачі в попередньому судовому засіданні позов підтримали і просили його задовольнити.

Представники Лецьківської сільської Ради та Переяслав-Хм. БТІ в судове засідання не з'явилися, просять розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 за заповітом. Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається із жилого будинку по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці, прийняли спадщину, подавши заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідно до вимог ст.1268-1270 ЦК України.

Проте, спірне господарство, яке побудоване в 1960-х роках, відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах, оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачі не можуть і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копією заповіту, довідками виконкому Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, випискою з погосподарської книги, копією паспорту, повідомленням про відмову у вчиненні нотаріальної дії, технічною документацією на будинок.

Отже, суд визнає встановленим факт володіння жилим будинком по АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. При таких обставинах, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на спадкове майно в рівних долях.

На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння жилим будинком по АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - жилий будинок АДРЕСА_1 в рівних долях - по Ѕ частині за кожним.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:

Попередній документ
13800933
Наступний документ
13800935
Інформація про рішення:
№ рішення: 13800934
№ справи: 2-1601
Дата рішення: 14.12.2007
Дата публікації: 18.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: