Справа №2-899 / 2008 р.
РІШЕННЯ копія
11 липня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Реви О.І.
при секретарі Хоменко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про вселення у будинок та визначення порядку користування житлом,-
Позивач звернулася до суду з позовом про вселення у будинок АДРЕСА_1 та зобов'язання укласти з нею окремий договір найму житла.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач перешкоджає їй у проживанні у спірному будинку, ключі від вхідних дверей у неї відсутні, замки від вхідних дверей замінені. Просить також визначити порядок користування цим житлом, виділивши їй у користування кімнату 1-9, жилою площею 20,20 кв.м., а відповідачу кімнати 1-7, жилою площею 9,40 кв.м. та 1-8, жилою площею 14,20 кв.м. Решту кімнат залишити у спільному користуванні сторін. Допустити негайне виконання рішення в частині її вселення у будинок.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що позивач своєю поведінкою створила нестерпні умови для сумісного проживання. В даний час вони шлюб розірвали, проживають окремо.
Представник Переяслав-Хмельницької міської ради позов визнала і вважає, що він підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено.
З 27 лютого 1992 року сторони перебували у шлюбі. Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.06.08 р. шлюб між сторонами розірваний. Спірний будинок належить Переяслав-Хмельницькій міській раді. Сторони заселилися у нього на підставі ордеру №17 від 16 вересня 1996 року.
За правилами житлового законодавства цей будинок є у користуванні сторін і кожен із наймачів вправі ним користуватися та володіти. Між сторонами по справі виникли вкрай недоброзичливі стосунки, які вони налагоджувати не мають наміру. Мова про їх примирення не йдеться.
Відповідно до вимог ст. ст. 1, 6, 9, 61, 64 ЖК Української РСР позивач має право використовувати помешкання для власного проживання. На цей момент вона позбавлена такого права, яке повинно бути судом поновлене шляхом вселення позивача до спірного будинку.
Для врегулювання спору сторін щодо проживання у будинку суд вважає за необхідне встановити порядок користування ним, виділивши у користування позивачу кімнату 1-9, жилою площею 20,20 кв.м., а відповідачу кімнати 1-7, жилою площею 9,40 кв.м. та 1-8, жилою площею 14,20 кв.м. Решту кімнат залишити у спільному користуванні сторін.
При такому режимі проживання житлові права сторін не порушуються і він не суперечить вимогам ст. 50 ЖК Української РСР, оскільки заселення будинку не проводиться, а проводиться створення комунальної квартири, на що погоджується Переяслав-Хмельницька міська рада, як власник житла.
Вимога позивача про допущення негайного виконання рішення в частині її вселення до будинку не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 1, 6, 9, 61, 64, 104 ЖК Української РСР, згідно ст.ст. 10,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про вселення у будинок та визначення порядку користування житлом , задовольнити частково.
Вселити ОСОБА_1 у будинок АДРЕСА_1.
Визначити порядок користування будинком АДРЕСА_1, виділивши у користування ОСОБА_1 кімнату, що позначена на плані будинку під № 1-9, жилою площею 20,20 кв.м., а ОСОБА_2 кімнати, що позначені на плані будинку під №1-7, жилою площею 9,40 кв.м. та під №1-8, жилою площею 14,20 кв.м., а кімнати, що позначені на плані будинку під №№1-1, 1-2,1-3, 1-4, 1-5, 1-6 та 1-І залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Зобов'язати Переяслав-Хмельницьку міську раду розділити особовий рахунок ОСОБА_2 та укласти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 окремі договори житлового найму на спірне житло відповідно до цього рішення.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 грн. 50 коп. судових витрат.
В решті позовних вимог відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Головуючий: (підпис)