Ухвала від 26.05.2009 по справі 2-603/09

Справа № 2-603/09

УХВАЛА

26 травня 2009 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Дулі Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті його батька ОСОБА_3; визнання за ним права власності на жилий будинок АДРЕСА_1та виселення відповідача з цього будинку.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 15.02.08 р. по даній справі було затверджено мирову угоду.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 19.02.09 р. ухвала Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 15.02.08 р. була скасована, а справа направлена на новий розгляд.

Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 24 квітня 2009 року по даній справі було відкрито провадження і призначено справу на попередній розгляд на 11:00 год. 12 травня 2009 року.

У визначений судом час сторони по справі до суду не з'явилися. Позивач не з'явився, оскільки судова повістка, що була відправлена за вказаною ним у позовній заяві адресою, повернута до суду із поміткою «за зазначеною адресою не проживає». Про причини неявки до суду відповідача даних немає. Судом було відкладено попередній розгляд справи до 14:00 год. 26 травня 2009 року.

У визначений судом час сторони по справі до суду повторно не з'явилися. Позивач не з'явився, оскільки судова повістка, що була відправлена за вказаною ним у позовній заяві адресою, повернута до суду із поміткою «за зазначеною адресою не проживає». Про причини неявки до суду відповідача даних немає.

За правилами ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

За правилами ст. 207 ЦПК України суд вправі залишити позов без розгляду з огляду на повторну неявку позивача до суду. Неявка позивача до суду, хоч і пов'язана, з тим, що йому не було відомо про дату розгляду справи, проте не носить характеру поважності. Позивач зобов'язаний був повідомити суд як апеляційної так і першої інстанції про зміну свого місця проживання.

З'ясувавши зміст вимог, з урахуванням обставин справи суд прийшов до такого висновку, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Згідно ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя (підпис)

Попередній документ
13800819
Наступний документ
13800822
Інформація про рішення:
№ рішення: 13800820
№ справи: 2-603/09
Дата рішення: 26.05.2009
Дата публікації: 21.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2026)
Дата надходження: 16.10.2020
Розклад засідань:
30.10.2020 12:00 Богуславський районний суд Київської області
14.11.2023 09:20 Богуславський районний суд Київської області