Справа № 2-447 /2007 рік.
12 квітня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом і просить встановити факт, який має юридичне значення - володіння будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_2, а також визнати за ним як спадкоємцем за заповітом право власності на спадщину, яка складається із вказаного жилого будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, посилаючись на те, що при житті ОСОБА_2 не оформила на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Після її смерті він, як спадкоємець за заповітом, звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок, позбавила його можливості оформити спадщину на своє ім'я.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав.
Від відповідача та третьої особи Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації до суду надійшли відзиви на позов, в якому вони не заперечують проти даного позову і просять слухати справу у відсутності їх представника.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.
ОСОБА_2 при житті володіла і проживала в будинку АДРЕСА_1 і згідно довідки № 373 від 05.03.2007 року - виписки з погосподарської книги № 2 Хоцьківської сільської ради особового рахунку НОМЕР_1 зареєстрована власником будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. На момент відкриття спадщини єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1.
При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_2 при житті проживала в жилому будинку як власник і була зареєстрована в погосподарській книзі Хоцьківської сільської ради власником будинку АДРЕСА_1, то відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення - володіння покійною ОСОБА_2 жилим будинком АДРЕСА_1, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.
Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинив всі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, ст. 12 Закону України “Про власність” суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із надвірними будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю 16 930 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст.1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,213,214,215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити факт володіння при житті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житловим будинком із надвірними спорудами, розташованим по АДРЕСА_1 вартістю 16930 грн.00 коп.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 вартістю 16 930 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ (підпис)
З оригіналом згідно.